Рейтинг@Mail.ru
Юлия Варсегова

Хлеб за 3200 для кировчан: какова реальная цена продукта?0+

Читать

Маркетолог рассказал о завышенной цене в сюжете на федеральном канале

31 января 2017 год. Новость о том, что в Кирове стали продавать хлеб за 3200 рублей удивила не только жителей Кирова, но и всю страну. На днях на канале Россия 24 вышел сюжет «Буханка за 3200 рублей: нашла ли она своего покупателя в городе Кирове?».

Хлеба в крестьянском магазине Германа Стерлигова действительно большой ассортимент, но главное тут цены. Стоимость буханки от 550 рублей до 3200 рублей. Вес при этом больше обычного - 2кг. Такая цена озадачивает, за что такие деньги? Стоит отметить, хлеб пекут в Подмосковье. Соответственно в Киров он поступает уже не первой свежести. Также в магазине продают по «социальным» ценам такие продукты как: мед за 1 500 рублей, соль за 600 рублей, но хитом продаж является хлеб.

Как «дурят» кировчан буханкой хлеба стоимостью 3200 рублей

Редакция интернет-портала «Город Киров.RU» связалась с предводителем Вятского Крестьянского собрания Михаилом Брызговым, чтобы задать ему несколько вопросов.

Правду ли говорят, что у вас ежедневно продаётся порядка 30 буханок хлеба, а к вечеру полки неизменно пустеют? – спросила я Михаила.

— Пустеют это громко сказано, мы для того и работаем, чтобы полки с крестьянскими продуктами никогда не пустели. При этом хлеб действительно продается хорошо. Хотя и люди в общей массе своей покупают в обычных магазинах отраву, чего не осознают.

Наш магазин лишь часть деятельности вятского крестьянского собрания. Главная цель - это создание тысяч крестьянских хозяйств, дабы всем было что есть вместо отравы. Мы это делаем вопреки всему. И на правду, которую озвучиваем, получаем огромный положительный отклик. Это подтверждает тот факт, что в Вятке наиболее честные люди, видящие правду и приветствующие ее.

В Вятке народ в большинстве своем бедный. Зарплаты 12 000-15 000 рублей. Пенсии и того меньше  - около 8000 рублей. Вашими натуральными продуктами могут питаться только богатое меньшинство? Можете описать конкретно вашего покупателя?

—Наш покупатель умный человек. Понимающий простую логику: есть можно только настоящую еду, потому что отраву есть нельзя. У кого денег нет, тем лучше становиться крестьянами и жить нормальной жизнью. Власти приветствуют появление крестьян.

Но почему хлеб так дорог? Откуда такая цена?

— Этот хлеб очень дешев, если цены переводить в золотой эквивалент, то можно утверждать, что цена такая же как и сотни лет назад. Если технология производства не изменилась, то почему цена должна измениться? Ведь себестоимость осталась та же! Значит, изменилось что-то другое? Цена очень дешевая, потому что 200 лет назад хлеб стоил столько же, но его было навалом. Сегодня же такого хлеба просто нет, и те крохи, которые удается получить, отдают любому за пятьсот рублей! Его отдают ни чиновникам, ни олигархам, а тем, у кого есть мозги и 2-3 тысячи рублей в месяц.

Что люди должны есть, если в магазинах отрава? Не может же большинство покупать продукты по таким ценам. Или работа Стерлигова рассчитана, повторюсь, только на богатых?

— Умные люди (богатые и бедные) благодарят нас за деятельность. Путина тоже ненавидел весь Мир, но в итоге судят по делам.

Не боитесь ли вы, что бОльшая часть людей возненавидит вас за такие цены?

— Вы придите в магазин, попробуйте хлеба, разве можно ненавидеть людей, которые дали людям возможность есть хлеб? Как можно ненавидеть за цены? Вы ненавидите тех, кто продает лошадей за миллионы рублей, или Роллс-Ройсы? Только идиот не хочет, чтобы в его городе было лучшее в Мире. Весь негатив людей в том, что им не нравится думать о том, что они едят отраву, необходимо менять жизнь. Скажите алкоголику, что он алкоголик, столкнетесь с тем же негативом. Но не мы в этом виноваты, мы наоборот принесли еды. Нам вообще не интересны люди, которые не хотят есть настоящую еду, но мы не в состоянии судить, кто хочет, а кто не хочет.

Как видите, вместо ясных ответов на мои вопросы Михаил предпочел выдавать некую туманную философию. Ну уж как отвечал, так и отвечал. Вам, читатели, судить.

Герман Стерлигов комментирует свое предпринимательство в Кирове и того хлестче:
Мы работаем вне этой планеты дебилов, к нам, на нашу планету, в наш магазинчик, залетают иногда нормальные люди и покупают натуральные продукты. Огромные массы идиотов и придурков у нас ничего не покупают. Они смотрят на цены и идут в другие магазины и травят своих детей всякой парашей.

А тем временем, маркетолог Николай Григорьев из Москвы пояснил, чем вероятнее всего обусловлена такая цена:
—​ Покупатель, который приходит в магазин, он видит хлеб за 3200 рублей, кряхтит и возможно покупает хлеб за 600 руб. Примерно так это устроено. Себестоимость его, уверяю вас, за килограмм не больше 100 рублей. Такая наценка на хлеб – это перебор.

 

Фото:vk.com

Поделиться
Класс


Новости по теме:
Прятки и угрозы ножом. «Судебные приставы априори в середине конфликта»
Андрей Менькин: я лично езжу по Кирову и отмечаю вызывающие вопросы участки
«Акробаты на мачте»: шоу «Гиппопотамус» привезло в Киров уникальные номера

Теги: интервью, экономика, общество, продукты питания
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Facebook
  • Одноклассники
написать автору

Нашли ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
Обсуждения:

  • от Anonymous user

    31.01.2017    22:52

    Надоело про этот хлеб уже, пускай лохам впаривают, никому не мешают. Ну а предни Стерлигова и Брызгалова заслуживают осуждения, конечно. Если я покупаю свежий вкусный хлеб в магазине за вменяемую цену вместо черствой буханки за 3200 руб., которую приперевозке 50 раз уронили, десять раз перегрузили, 20 грузчиков полапали, да и сделанную хрен знает из чего-то, что я, идиот? Я вот себя умным считаю и на басни для простодушных дурачков не ведусь. Да пошли-ка они оба марамоя хитрожопых!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    31.01.2017    23:04

    Только за то что считает людей за скот может очень как сильно поплатиться, да и не жаль будет, что первого, что второго

    Цитировать

  • от Anonymous user

    31.01.2017    23:06

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Только за то что считает людей за скот может очень как сильно поплатиться, да и не жаль будет, что первого, что второго

    о чём ты

    Цитировать

  • от Anonymous user

    31.01.2017    23:11

    Герман Стерлингов комментирует свое предпринимательство в Кирове и того хлестче:
    — Мы работаем вне этой планеты дебилов, к нам, на нашу планету, в наш магазинчик, залетают иногда нормальные люди и покупают натуральные продукты. Огромные массы идиотов и придурков у нас ничего не покупают. Они смотрят на цены и идут в другие магазины и травят своих детей всякой парашей.

    вот о чем он

    Цитировать

  • от Anonymous user

    31.01.2017    23:40

    Следователи СК должны бы понаблюдать, кто хлеб покупает по таким ценам.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    6:29

    Сектанта выгнать за пределы К.О., магазины закрыть к чертовой матери, помещения промыть фурацилином. Вот идиот, додумался хлеб за 3200 продавать. Где ФАС, где прокуратура, где федеральная служба по тарифам. Сколько можно терпеть издевательство над народом со стороны всяких ущербов???!!!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    8:09

    Сделайте хлеб дома в хлебопечи. Мешок муки, вода, молоко, дрожжи, сахар. ВСЕ!!! На 2 кг уйдет продуктов на 120р и заметьте все будет натуральным тут уж не придерешься. За что цена 3200? Он что под каждую буханку идет в эльдорадо и покупает там хлебопечь за 2999? Развод для лохов, и именно так надо называть людей которые у него закупаются.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    8:19

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Сделайте хлеб дома в хлебопечи. Мешок муки, вода, молоко, дрожжи, сахар. ВСЕ!!! На 2 кг уйдет продуктов на 120р и заметьте все будет натуральным тут уж не придерешься. За что цена 3200? Он что под каждую буханку идет в эльдорадо и покупает там хлебопечь за 2999? Развод для лохов, и именно так надо называть людей которые у него закупаются.

    Рожь выращивается на эко участках, без химозы, ручным трудом. В магазине ты нормальной муки то не купишь, я уже не говорю о хлебе...

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    8:46

    На воре и шапка горит, это про мигалки.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:19

    Свой хлеб из нормальной муки и на дрожжах, действительно стоит недешево, так как с мельницы нормальную муку задешево не отдадут.
    Берем в деревне у родственников, как и мясо(у них свое большое хозяйство), правда ставим на наших обычных дрожжах, и не скажу, что выходит дешево, под 50 булка выходит, зато дети стали есть хлеб и в первую очередь корки с обоих сторон срезают, иногда магазинный покупаем, когда не успеваем свой испечь, его дети вообще отказываются есть. То есть в том что пишет Стерлигов про покупной хлеб - огромная доля правды есть. Уже третья хлебопечка скоро накроется (хватает максимум на год, и то если всю разобрать и смазать, смазки там нет совсем), поначалу пекли на быстрых магазинных дрожжах, когда узнали что входит в состав обалдели - это мягко сказано (пол таблицы Менделеева)

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:27

    Каждый зарабатывает как может! Я думаю, каждый понял кто тут нормальный человек, а кто "дибил и идиот")) Покупать "хлеб" за 3200 это как минимум верх маразма! Кто по настоящему ценит вкусный и качественный хлеб, знает цену ему и деньгам!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:33

    теперь когда в гости идешь, можно вместо торта, буханку хлеба взять

    Цитировать
  • 01.02.2017    9:34

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Рожь выращивается на эко участках, без химозы, ручным трудом.

    В курсе, какова урожайность без удобрений?

    В курсе, сколько вредителей и болезней на необработанных посадках?

    В курсе, как убрать сотню гектаров ручным трудом?

    В курсе, как хранится убранное зерно, на каких элеваторах сушится?

    В курсе, на каких мельницах мелется мука?

    В курсе, как хранится мука?

    В курсе, какие ингридиенты кроме муки идут на выпечку?

    Если в курсе, расскажи нам про "супер-экологический хлеб".

    Цитировать
  • 01.02.2017    9:38

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    под 50 булка выходит, зато дети стали есть хлеб и в первую очередь корки с обоих сторон срезают, иногда магазинный покупаем, когда не успеваем свой испечь, его дети вообще отказываются есть. То есть в том что пишет Стерлигов про покупной хлеб - огромная доля правды есть.

    Покупной хлеб - он тоже разный.

    Буханка за 20 руб и буханка за 60 сильно отличаются.

    Правительство ввело квоты на "социальный хлеб", который должен быть дешевым, вот его и делают из *овна для попадания в цену.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:38

    Вата видосы есть где и как этот хлеб выращивается, и как я понял его хлеб "бездрожжевой" на закваске

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:39

    [b]Anonymous user писал:[/b]

    > Anonymous user писал:Сделайте хлеб дома в хлебопечи. Мешок муки, вода, молоко, дрожжи, сахар. ВСЕ!!! На 2 кг уйдет продуктов на 120р и заметьте все будет натуральным тут уж не придерешься. За что цена 3200? Он что под каждую буханку идет в эльдорадо и покупает там хлебопечь за 2999? Развод для лохов, и именно так надо называть людей которые у него закупаются.Рожь выращивается на эко участках, без химозы, ручным трудом. В магазине ты нормальной муки то не купишь, я уже не говорю о хлебе...



    давно ли у нас в Подмосковье появились экоучастки??

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:43

    когда узнали что входит в состав обалдели - это мягко сказано (пол таблицы Менделеева)
    Таблицы Менделеева испугались? Вы из этой таблицы и состоите. Полностью. От волос до клеток крови. Исключительно из элементов таблицы. Не всей. Но многих элементов.
    В том, что пишет Стерлигов если правда и есть, то всю её можно выразить в 1 предложении: "Лох платит. Всегда". Ведь основной упор делается на "без химозы". Ну конечно мы всему верим: поля засеваются вручную, вручную обрабатываются, удобрения не используются (исключительно навоз и торф, да? а от болезней рожь да пшеничку Бог хранит), колосья серпом убираются, обмолачиваются цепами, потом лошадки везут всё это на мельничку, а лошадок надо содержать, мельницу тоже. А потом ещё тесто наделать, да печи истопить. Ещё и выпечь правильно, чтобы хлебушек не подгорел. Ах, да. Ещё же и сахар нужен. Тоже сами делают? Из свеклы?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:44

    Без сахара? Значит солод. Ох, как тяжёл труд крестьянина. Тяжёл и бесценно дорог. И вот именно поэтому хлеб ценнее золота и стоит 3200 за 2 кг. Вы нормальные?
    Вам годы совершенствований и прогресса химической промышленности для чего были нужны? Чтобы то, что даётся не всем, доступно было бы большинству. Вы муку, дрожжи, молоко, хлеб купить можете в любом магазине именно поэтому. Отрицаете - так лечитесь от температуры калиной или хинином. Нет желания? Вот вам аспирин. Легко и просто. С гарантией даже.
    В дрожжах химия, в продуктах химия, везде ГМО. Придумали себе волков в лесу. И хотят спастись жутко полезным целебным хлебом, запивая его чашечкой "дорогого" сублимированного кофе, намазывая на этот же хлеб "настоящее сливочное масло аж 72,5%", подливая в кофеёк сливки. Конечно натуральные сливки. Хлёб нас спасёт, да?
    Нас ли?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:46

    Просто Ватник, плюсую.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    9:47

    Gopniki! Zaidite vecherkom cnimite kassu.

    Цитировать
  • 01.02.2017    9:51

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Вата видосы есть где и как этот хлеб выращивается, и как я понял его хлеб "бездрожжевой" на закваске

    Ссылки на "видосы" давай.

    Так он по твоим понятиям бездрожжевой или по технологии производства?

    А "закваска" она из чего?

    Люди, это самый обычный хлеб, просто без разрыхлителей.

    Никакой "суперэкологичности" там и рядом нет.

    Цитировать
  • 01.02.2017    9:57

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    В дрожжах химия, в продуктах химия, везде ГМО.

    Большинство даже не представляет, что продукты с ГМО человечество употребляет с древнейших времен.

    Одомашненная рожь - это генномодифицированная дикая рожь.

    Сотни лет селекцией отбирали мутантов - крупнее, здоровее, быстрее, урожайнее.

    Отбирали по внешним признакам, не знаю, насколько глубока мутация.

    Сейчас наука дает гарантию свойств мутанта.

    Было время, когда например, зерна пшеницы подвергали воздействию сильной радиации, после чего смотрели, что получится из "выживших".

    Наука шагнула далеко вперед, а вот общество все больше погружается в пучину мракобесия и безграмотности.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    10:25

    Было бы меньше шума вокруг этого сумасшедшего, он бы уже закрыл свой магазин, не успев открыть. За одно его неуважение к людям лично у меня даже не возникло желания сходить посмотреть на это диво-дивное за 3 "штуки".
    С другой стороны, пусть торгует, какая проблема? В любом случае, они будут работать только при условии, что будет спрос на их супер-хлеб.

    Сама пеку хлеб на закваске (без фанатизма: если своего *********, покупаем магазинский). Себестоимость примерно рублей 20. Состав хлеба: мука, вода, щепотка соли, ложка меда, ложка подсолнечного (оливкового, кунжутного) масла. ВСЁ! Если кто-то не знает, то закваска для хлеба состоит ТОЛЬКО из муки и воды, никаких других ингредиентов в ней нет.
    Да, мука, соль и масло - магазинские. Но я не верю, что всё это в 100!!! раз хуже Стерлиговских продуктов. Так что господин Брызгалов может брызгать слюной сколько угодно, конкретно на меня это никак не действует. Хотя его поведение вполне понятно))) Очень хочется стать миллионером)))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    10:30

    Интересно, слово "хлеб" теперь считается ругательным? Почему на ****** заменили?)))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    10:35

    вата, селекция и ГМО немного разные вещи, если уж быть совсем точным.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    10:37

    какую же дичь несут эти крестьяне. неужели сами в это верят?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    10:38

    связалась с предводителем Вятского Крестьянского собрания Михаилом Брызговым, чтобы задать ему несколько вопросов.
    -------------
    задали бы сначала вопрос: сам-то ты какой хлеб жрёшь?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    10:40

    ГМО - не есть плохо. наоборот, это наука, прогресс, за этим будущее.
    у нас, наоборот, как староверы, боятся всего, что понять не могут.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    10:57

    Животворящую ,волшебную двоечку нужно прописать для профилактики этому залётному,попутавшему инопланетянину, сектанту-"добродетелю",чтоб берега не путал ..

    Цитировать
  • 01.02.2017    11:01

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    вата, селекция и ГМО немного разные вещи, если уж быть совсем точным.

    Суть одна - генные модификации.

    При селекции случайные, при современной генной модификации точно результативные.

    Цитировать
  • 01.02.2017    11:03

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ГМО - не есть плохо. наоборот, это наука, прогресс, за этим будущее.у нас, наоборот, как староверы, боятся всего, что понять не могут.

    Падение уровня образования повышает уровень мракобесия.

    Засилье колдуно-экстра-ясно-видящих тому доказательство.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    11:12

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    > Anonymous user писал:вата, селекция и ГМО немного разные вещи, если уж быть совсем точным.Суть одна - генные модификации.При селекции случайные, при современной генной модификации точно результативные.

    при селекции грубо говоря скрещивают растения с растениями, а при генной инженерии например в помидоры могут добавить ген камбалы. что не отменяет того факта что однозначного мнения о вреде этого нет до сих пор

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    11:18

    [b]Anonymous user писал:[/b]

    > Просто Ватник писал:> Anonymous user писал:вата, селекция и ГМО немного разные вещи, если уж быть совсем точным.Суть одна - генные модификации.При селекции случайные, при современной генной модификации точно результативные.при селекции грубо говоря скрещивают растения с растениями, а при генной инженерии например в помидоры могут добавить ген камбалы. что не отменяет того факта что однозначного мнения о вреде этого нет до сих пор

    Людей так же создавали...и закрыли под купол...космонавты никуда не летают...космоса нет...мы все умрем!

    Цитировать
  • 01.02.2017    11:34

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    при селекции грубо говоря скрещивают растения с растениями

    Не надо грубо, надо точно.

    Про направленный мутагенез не слышал, нет?

    99% мутаций вредны и мутанты не выживают. Из одного выжившего процента далеко не факт что проявится нужное свойство.
    а при генной инженерии например в помидоры могут добавить ген камбалы.
    А зачем в помидоры добавляют ген камбалы?

    И если тебе может повредить ДНК помидора с геном камбалы, почему тебе не вредит ДНК помидора без гена камбалы? Ты вроде помидоры ешь, а в помидор не превращаешься?

    Ты что, биологию в рамках средней школы не изучал?

    Цитировать
  • 01.02.2017    11:36

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Людей так же создавали...и закрыли под купол...космонавты никуда не летают...космоса нет...мы все умрем!

    Что характерно, все и умирают. И совсем не от ГМО.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    11:45

    вата, а ты читать внимательно в школе не научился? я не говорил о вреде, а говорил о том, что ты путаешь селекцию и генную инженерию. так понятнее?

    Цитировать
  • 01.02.2017    11:56

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    вата, а ты читать внимательно в школе не научился? я не говорил о вреде, а говорил о том, что ты путаешь селекцию и генную инженерию. так понятнее?

    Ты сказал о вреде
    [b]Anonymous user писал:[/b]
    что не отменяет того факта что однозначного мнения о вреде этого нет до сих пор

    А значит ты, как и большинство, не помнишь школьную биологию.

    Я тебе рассказал, чем отличается селекция от генной модификации, ты талдычишь сто я их путаю.

    Ты читать не умеешь?

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:00

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    не отменяет того факта что однозначного мнения о вреде этого нет до сих пор

    Есть однозначное мнение ученых.

    Употребление генномодифицированных растений в пищу никак не вредит человеку.

    Другое дело, что генномодифицированные растения более живучи чем обычные, и могут вытеснить обычных из экосистемы.

    Для этого большинство ГМО-растений не способны к размножению в природе.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    12:15

    [b]Просто Ватник писал:[/b]
    Ты сказал о вреде

    Ты упал что ли? Процитируй, где я это сказал

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    А значит ты, как и большинство, не помнишь школьную биологию.Я тебе рассказал, чем отличается селекция от генной модификации, ты талдычишь сто я их путаю.Ты читать не умеешь?

    Вата, ты спутал ГМО и селекцию. Ты чего сейчас отгребаешь то? Какое ГМО с древних времен? максимум селекция.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    12:17

    [b]Просто Ватник писал:[/b]
    Есть однозначное мнение ученых.Употребление генномодифицированных растений в пищу никак не вредит человеку.Другое дело, что генномодифицированные растения более живучи чем обычные, и могут вытеснить обычных из экосистемы.Для этого большинство ГМО-растений не способны к размножению в природе.

    Да нет однозначного мнения ученых. Учи матчасть.

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:23

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Ты упал что ли? Процитируй, где я это сказал

    На
    [b]Anonymous user писал:[/b]
    не отменяет того факта что однозначного мнения о [b]вреде[/b] этого нет до сих пор


    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Вата, ты спутал ГМО и селекцию.

    Процитируй, где я СПУТАЛ ГМО и селекцию.
    Да нет однозначного мнения ученых. Учи матчасть.
    Есть.

    Вот тебе популярное объяснения https://tvrain.ru/articles/ostorozhno_shest_mifov_o_gmo-412426/

    Можешь почитать научные издания, нигде вред ГМО не доказан, более, того, большинство "вредностей" либо опровергнуто, либо устранено в процессе совершенствования технологий.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    12:25

    я вообще хлеб никогда не покупаю и ничего:)) и не понимаю нафик он нужен вообще

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:27

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Да нет однозначного мнения ученых. Учи матчасть.

    За последние 10 лет вышло более 1500 исследований о влиянии ГМО на живые организмы. Выводы большинства из них однозначны: никакого отрицательного или положительного эффекта не наблюдается.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/nauka/2597128

    Так давай, школота, учи матчасть.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    12:32

    вата, нет однозначного мнения о том, идиот ли ты. это по твоей логике будет говорить о том что ты идиот?
    а ссылка на дождь это конечно очень авторитетный источник.
    и ты сам себе противоречишь. говоришь что вреда нет, и в то же время пишешь что большинство устранены. так значит всё-таки остались какие то вредности?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    12:34

    так ты сам учи матчасть. слово большинства тебе ни о чем не говорит? значит есть и меньшинство? значит нет единого мнения?

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:36

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    вата, нет однозначного мнения о том, идиот ли ты. это по твоей логике будет говорить о том что ты идиот?

    Если будет 1500 научных исследований, которые подтвердят что я идиот, тогда да, я буду признан идиотом.

    Мнения - это у бабушек на лавочке, в науке - факты.

    Факты однозначно говорят что вреда от ГМО для человека нет.
    говоришь что вреда нет, и в то же время пишешь что большинство устранены. так значит всё-таки остались какие то вредности?
    Нет, они устранены. О чем я и сказал.

    Боле того, об этом говорят сотни ученых по всему миру.

    Но у тебя-то, понятно, никакого мнения нет. Ибо ты не владеешь матчастью даже на уровне школы.

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:40

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    так ты сам учи матчасть. слово большинства тебе ни о чем не говорит? значит есть и меньшинство? значит нет единого мнения?

    Для упертого дурачка повторяю.

    Есть научные труды, однозначно доказывающие отсутствие вреда.

    Нет научных трудов, однозначно доказывающих что ГМО вредно для человека.

    Большинство и меньшинство - это журналисты оперируют.

    В науке есть РЕЗУЛЬТАТ эксперимента.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    12:41

    мнения разве не основаны на фактах?
    ты вообще хоть немного понимаешь о чем идет речь? по какой специальности у тебя образование и есть ли оно вообще?

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:43

    ГМО провоцируют развитие рака — бессмысленное вранье, которое распространяют недобросовестные люди. Нет никаких научных свидетельств этого, и, наоборот, есть и экспериментальные и наблюдательные работы, в которых показано, что употребление ГМО к раку не ведет.

    Откуда эта легенда взялась? Во-первых, исследование — статья Жиль-Эрика Сералини в журнале Food and Chemical Toxicology. Он кормил крыс генномодифицированной кукурузой, и у них появилась опухоль. Работа была сделана на низком научном уровне, и статья была в итоге отозвана из журнала, ее раскритиковали в научном сообществе. Дело в том, что Сералини работал с линией крыс Sprague-Dawley, которая выведена специально, чтобы исследовать на них противоопухолевые препараты, у этих крыс вырастают опухоли вне зависимости от того, чем их кормить. Но по телевидению или в интернете любят показывать фотографии этих крыс с опухолями в качестве доказательств того, что употребление ГМО ведет к раку.

    И так куда не ткни.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    12:44

    не ври. научных исследований однозначно доказывающих отсутствие вреда нет. я лично склоняюсь к тому что его нет, но однозначно утверждать это сейчас невозможно.

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:47

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    мнения разве не основаны на фактах?

    Получается, что у тебя не основаны.

    Факты говорят об одном, твое мнение противоречит фактам.
    ты вообще хоть немного понимаешь о чем идет речь?
    Понимаю.

    А вот ты так и не процитировал, где я СПУТАЛ селекцию с генной модификацией.
    по какой специальности у тебя образование и есть ли оно вообще?
    Встречный вопрос
    по какой специальности у тебя образование и есть ли оно вообще?

    А у меня, как всем дурачкам известно, нет ни образования, ни опыта работы в науке, не специальности, по которой я зарабатываю очень неплохие деньги.

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:49

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    не ври. научных исследований однозначно доказывающих отсутствие вреда нет. я лично склоняюсь к тому что его нет, но однозначно утверждать это сейчас невозможно.

    Есть.

    Экспериментальные научные данные говорят, что вреда нет.

    Абсолютно все равно, к чему склоняется безграмотный дурачок.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    12:51

    вата, упертый дурачок это ты. а знаешь почему? потому что ты невежда. устраивать полемику с человеком который путает селекцию и ГИ,у которого вообще вряд ли есть какое то образование и который вряд ли является специалистом хоть в какой-то области, не имеет смысла.
    ты даже вместо ссылок на научные работы даешь ссылки на СМИ. ну о чем с тобой вообще полемику вести можно?

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:55

    «Нет никаких свидетельств вреда ГМО. В культуру вредные сорта не попадают. Проходят очень жесткие испытания, генно-модифицированные продукты строго лицензируются. К тому же, это целенаправленные изменения и последствия предсказуемы, вероятность того, что случайно в потребление попадет вредный продукт, ничтожно мала».

    Александр Панчин:

    «Ни одна серьезная научная организация не считает ГМО опаснее аналогов. Единственное, что перспективно обсуждать сейчас — то, какие ГМО» были бы полезны потребителю. И что нам нужно делать дальше, какие новые модификации нам нужны и что нужно сделать такого, чтобы они эффективно попадали на рынок. Чтобы они были хорошие, нравились всем и народ их не боялся».

    Цитировать
  • 01.02.2017    12:59

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    устраивать полемику с человеком который путает селекцию и ГИ

    Я тебя в третий раз прошу процитировать, где я СПУТАЛ селекцию и генную модификацию?
    у которого вообще вряд ли есть какое то образование и который вряд ли является специалистом хоть в какой-то области
    Как и следовало ожидать, поток фантазий про мое образование и тд.
    А я раньше твои слова предсказал, вы, дурачки, очень предсказуемые.
    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ты даже вместо ссылок на научные работы даешь ссылки на СМИ. ну о чем с тобой вообще полемику вести можно?

    Ты ВООБЩЕ НИКАКИХ ССЫЛОК не дал, только некое абстрактное "мнение".

    Если ты такой умный, ты легко найдешь сайты научных журналов, где и прочтешь научные статьи.

    Я объясняю популярно, здесь не научный спор.

    Цитировать
  • 01.02.2017    13:04

    https://www.youtube.com/watch?v=AHiTUfcf3Ek

    Цитировать
  • 01.02.2017    13:09

    Про генную инженерию
    https://www.youtube.com/watch?v=s2jJZszfg6Q

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    13:20

    Ну хорошо,с хлебом понятно,тяжёлый ручной труд. А соль по 600руб.Её он как делает? Ну или хоть из чего?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    13:27

    Продам 3х комнатную в центре рядом с магазином Стерлигова 3млрд рублей.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    13:54

    ************** все другие продукты "отравой", ************ покупающих у него - "дебилами". О чем еще спорить? Теперь, если даже у них станет самым дешевым хлеб, уважающий себя человек туда не пойдет.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    14:19

    [b]Просто Ватник писал:[/b]
    Я тебя в третий раз прошу процитировать, где я СПУТАЛ селекцию и генную модификацию?

    например вот

    [b]Просто Ватник писал:[/b]
    Большинство даже не представляет, что продукты с ГМО человечество употребляет с древнейших времен.


    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    Как и следовало ожидать, поток фантазий про мое образование и тд.А я раньше твои слова предсказал, вы, дурачки, очень предсказуемые.

    Ну ты же *************** не говоришь о своем образовании. Да о чем говорить, если у тебя между селекцией и гмо разницы нет. Гмо у тебя еще в древние времена было. Это уж совсем бред откровенный.
    Про дурачков - если у тебя кругом дурачки, то обычно дело не в окружающих бывает, а в тебе.
    Так все-таки может расскажешь о своем образовании? Если оно у тебя, конечно, есть?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    14:25

    [b]Просто Ватник писал:[/b]
    Ты ВООБЩЕ НИКАКИХ ССЫЛОК не дал, только некое абстрактное "мнение".Если ты такой умный, ты легко найдешь сайты научных журналов, где и прочтешь научные статьи.Я объясняю популярно, здесь не научный спор.

    какие тебе ссылки нужны? Зачем они, если ты сам говоришь про большинство, а не про всех ученых. Сто автоматически означает, что единого мнения на этот счет в серьезной научной среде нет.
    Для примера - то, что "земля круглая" - есть единое мнение в научной среде. А про ГМО нет.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    14:35

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Уже третья хлебопечка скоро накроется (хватает максимум на год, и то если всю разобрать и смазать, смазки там нет совсем)

    Что ты там смазываешь? там нет движущихся частей, идиот, вот и горят печки у стерлигова

    Цитировать
  • 01.02.2017    14:48

    [b]Anonymous user писал:[/b]

    > Anonymous user писал:Уже третья хлебопечка скоро накроется (хватает максимум на год, и то если всю разобрать и смазать, смазки там нет совсем)Что ты там смазываешь? там нет движущихся частей, идиот, вот и горят печки у стерлигова

    гугли "хлe6опечка с замесом теста".
    Невежда.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    15:46

    Стерлигов сам похоже парашу жрет, раз такое про людей говорит.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    16:28

    Очень хорошая тема, для отмывания "левых" денег:
    - Откуда у вас доходы такие большие?
    - Дак вот хлебушек по 3200 продаю.
    - И что, берут?
    - Расхватывают!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    17:07

    Человек, занимающийся производством экологически чистых продуктов на ручном труде истинных арийцев, и при этом использующий подобную лексику в публичном выступлении, запросто нассыт в тесто для Вашего хлеба за 3200 руб. и скажет, что это секретный ингредиент.

    Цитировать
  • 01.02.2017    17:22

    ну так говорю же, такую буханку и на днюху не стремно подарить !
    Лично я не верю, что так уж и разбирают весь их хлеб..

    Цитировать

  • от Anonymous user

    01.02.2017    18:06

    За такие деньги можно купить 14 бутылок водки, даже на закусь останется, если пить по четушке в день то на месяц хватит, если не наливать жене, и пить одному! Потом будет что вспомнить.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    02.02.2017    9:24

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Какое ГМО с древних времен? максимум селекция.

    укропитек, твои предки может и копали палками черное море, но это только в твоей нездоровой фантазии.
    а так, еще Вавилов доказал, что рожь культурная и рожь дикая - разные вещи. и зоны земледелия, откуда есть пошла рожь культурная, локализовал. т.е. гмо-хлеб человечество употребляет с зарождения земледелия. учи матчасть.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    02.02.2017    9:31

    по теме. зря он грубит. судя по интервью, ни о какой заботе о людях речи нет. больше на секту смахивает, поэтому вероятнее всего тупо нужно отмывать бабло. с каких он там плантаций в подмосковье собирает зерновые? где он там и из чего пекёт хлеб? максимум, без разрыхлителей, остальное всё как на хлебозаводах. потом сколько его ещё требуется доставить до кирова? сколько раз перегрузить, вывалять по земле и авто? какая-то хренотня, а не 550 и 3200. ну его.

    Цитировать
  • 02.02.2017    17:13


    [b]Anonymous user писал:[/b]
    За такие деньги можно купить 14 бутылок водки, даже на закусь останется, если пить по четушке в день то на месяц хватит, если не наливать жене, и пить одному! Потом будет что вспомнить.

    +100500!!!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    02.02.2017    18:27

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    т.е. гмо-хлеб человечество употребляет с зарождения земледелия. учи матчасть.


    Ватный подсос, ты ещё тут дичь всякую втирать будешь?)
    Ватянка обосрался опять со своими познаниями генетики, давай ты ещё помороси.
    Я не понимаю, у нас в стране все защитники власти такие дебилы что-ли?

    Цитировать
  • 02.02.2017    21:13

    ****** закидать их магазин !
    Кто адрес подскажет ?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    02.02.2017    21:32

    Почему новость на портале уже 3-е сутки висит в главных? Сколько вам этот сумасшедший Стерлигов отвалил за рекламу?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    03.02.2017    10:37

    [b]Jackui писал:[/b]
    ****** закидать их магазин !Кто адрес подскажет ?

    От поисковиков отлучили?
    Горбачева, 30. Сходи, закидай фекалиями, нагадь под дверь. :)

    Цитировать

  • от Anonymous user

    03.02.2017    11:50

    нужно Навального заставить есть этот "Утиный хлеб". за свой счет

    Цитировать

  • от Anonymous user

    03.02.2017    14:42

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Ватный подсос, ты ещё тут дичь всякую втирать будешь?)Ватянка обосрался опять со своими познаниями генетики, давай ты ещё помороси. Я не понимаю, у нас в стране все защитники власти такие дебилы что-ли?

    поросенкин подсос, в твоей стране кастрюлеголовых все захистники власти такие! брысь в схрон!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    03.02.2017    22:56

    Хороший фон для селфи. Хлеб за 3200 большая редкость

    Цитировать

  • от Anonymous user

    04.02.2017    19:37

    Господа Брызгалов и Стерлигов если вы так печётесь о качестве хлеба почему бы вам не открыть по всей России сеть пекарен и печь настоящий хлеб по реальной цене, а не по завышенной в сотни раз и не надо рассказывать сказки
    что настоящий хлеб стоит такую цену вы себе наверное даже ни чего не оставляете всё на голом альтруизме и энтузиазме

    Цитировать

  • от Anonymous user

    05.02.2017    19:31

    Неплохо тут развели дискуссию. А то, что статьи частенько безграмотно написаны, никого не бесит?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    05.02.2017    21:31

    [b]Anonymous user писал:[/b]настоящий хлеб по реальной цене, а не по завышенной в сотни раз

    если тесто замешивается на основе героина, то вполне и недорого.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    05.02.2017    23:13

    Что-то тут не так ! с этим магазинчиком . Тут , как будто , главное не продать ,а что-то другое . Владелец ОТКРЫТО унижает граждан страны , ОТКРЫТО утверждает , что эти граждане едят "****** собачье " ,ОТКРЫТО дискредитирует Роспотребнадзор , ГОСТы ,производителей , подрывает ОКОНЧАТЕЛЬНО доверие народа к власти . Этот выс*ер (люди едят отраву ) хотят преподнести как гнилое мясо на Броненосце " Потемкин ". Бунта народного **************** ?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    05.02.2017    23:15

    Бунта нар*од*но*го жд*ет***********нь*ка ?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    07.02.2017    20:05

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Что-то тут не так ! с этим магазинчиком . Тут , как будто , главное не продать ,а что-то другое . Владелец ОТКРЫТО унижает граждан страны , ОТКРЫТО утверждает , что эти граждане едят "****** собачье " ,ОТКРЫТО дискредитирует Роспотребнадзор , ГОСТы ,производителей , подрывает ОКОНЧАТЕЛЬНО доверие народа к власти . Этот выс*ер (люди едят отраву ) хотят преподнести как гнилое мясо на Броненосце " Потемкин ". Бунта народного **************** ?

    Пора гражданина"Корейко"потрогать за вымя...))))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    08.02.2017    22:06

    Зарплата 20 тысяч. 2 человека в семье. 6 буханок по 2 кг в месяц - 200 грамм хлеба в день и вода. В блокадном Ленинграде паек был 125 грамм. Да мы зажрались совсем.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    15.03.2017    16:11

    ну что, разорился магаз или еще нет?

    Цитировать
Добавить комментарий
Войти
или зарегистрироваться

Сообщение
captcha