Рейтинг@Mail.ru
Михаил Пентин

Навальный предъявил иск кировскому судье12+

Читать

Оппозиционер посчитал приговор неправосудным 

10 января, юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов сообщил в телеграфе, что фигурант по делу «Кировлеса» Алексей Навальный направил в Федеральное казначейство России заявление на предъявление регрессного иска к судье Ленинского суда Кирова Сергею Блинову

В заявлении говорится, что по решению Европейского суда по правам человека из-за незаконных действий судьи, двум фигурантам дела — Навальному и Офицерову, была выплачена компенсация вреда, в размере 3 млн 419 тыс 917 рублей. По Гражданскому кодексу Российская Федерация имеет право потребовать возврат денег от лица, из-за незаконных действий которого на возмещение вреда были потрачены бюджетные средства, на что и указал Навальный.


Город Киров в Telegram

Следи за новостями «Город Киров.RU» в Telegram 


«Однако на данный момент регрессный иск судье Блинову С.В. не предъявлен. В результате его незаконных действий нанесен ущерб федеральному бюджету. Прошу предъявить регрессный иск судье Ленинского районного суда города Кирова Блинову С.В. в связи с вынесением заведомо незаконного приговора», — говорится в заявлении.

На последних заседаниях 2016 года обвинение закончило предоставлять доказательства, в январе 2017 года начнется допрос свидетелей.

Навальный и Офицеров были признаны виновными в нанесении ущерба предприятию «Кировлес» в 2013 году. Их приговорили к пяти и четырем годам заключения соответственно, позднее срок был заменен на условный.

 

Фото:oroi.ru

Поделиться
Класс


Новости по теме:
Кировский суд отказался менять приговор Навальному
На еще одно заседание по "Кировлесу" Навальный не пожелал приехать
Огромная компенсация с «Кировлеса-1». Навальный рассказал, сколько он получил с этого дела

Теги: #Алексей Навальный, #суд
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Facebook
  • Одноклассники
написать автору

Нашли ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
Обсуждения:

  • от Anonymous user

    11.01.2017    17:31

    А вот это правильно.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    18:20

    Поддерживаю.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    18:33

    Блинов может пострадать за "внутренние убеждения" при вынесении приговоров

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    18:39

    не убудет.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    18:52

    Вы не в курсе? "внутренние убеждения" Блинова ,это убеждения руководителей ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ??))))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    19:12

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Вы не в курсе? "внутренние убеждения" Блинова ,это убеждения руководителей ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ??))))

    Опередил)
    Наш Суд давно уже не независимый,а ручной,как и прокуратура

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    19:14

    Правильно. Сдаст Блинов того кто ему дал указания?(если таковы были).

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    19:40

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Правильно. Сдаст Блинов того кто ему дал указания?(если таковы были).
    Ну конечно были, как без перста указующего?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    20:26

    Леша, имел он твой иск знаешь где...?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    20:27

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Правильно. Сдаст Блинов того кто ему дал указания?(если таковы были).

    Он же не самоубийца

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    20:30

    [b]Anonymous user писал:[/b]

    > Anonymous user писал:Правильно. Сдаст Блинов того кто ему дал указания?(если таковы были).Он же не самоубийца
    А вдруг?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    21:11

    Вы в курсе о зарплатах судей и кстати о пенсиях? так кто кого будет сдавать? )))))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    22:11

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Вы в курсе о зарплатах судей и кстати о пенсиях? так кто кого будет сдавать? )))))

    Наверное как у пенсионеров,которые голодают и не могут деньги выкроить на лекарства.А выплату в пять тысяч рублей ждут как чуда(вы держитесь там) а у таких как Улюкаев находят старинные монеты на 500млн.рублей.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    22:17

    НУ-НУ, а уважаемые не в курсе. что законодательством такой иск не предусмотрен? единственное. когда можно привлечь судью, это когда вынесено ЗАВЕДОМО неправосудное решение, чего здесь не наблюдается.... не смешил бы людей этот повальный! а его юристам чё: хочет повальный такой иск- нарисуем, заплатит ведь!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    22:35

    Давно пора. Ждём когда последуют иски к русским хакерам, обеспечивших победу Трампа!)))))))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    23:09

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Давно пора. Ждём когда последуют иски к русским хакерам, обеспечивших победу Трампа!)))))))


    не ссы ,скакел , безвизвжэзафтра !

    Цитировать

  • от Anonymous user

    11.01.2017    23:55

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    НУ-НУ, а уважаемые не в курсе. что законодательством такой иск не предусмотрен? единственное. когда можно привлечь судью, это когда вынесено ЗАВЕДОМО неправосудное решение, чего здесь не наблюдается.... не смешил бы людей этот повальный! а его юристам чё: хочет повальный такой иск- нарисуем, заплатит ведь!


    ТЫ-Американская подстилка, которая поддержала бандеровский переворот. Из-за которого на Украине погибли десятки миллионов наших.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    0:13

    [b]Anonymous user писал:[/b]

    > Anonymous user писал:НУ-НУ, а уважаемые не в курсе. что законодательством такой иск не предусмотрен? единственное. когда можно привлечь судью, это когда вынесено ЗАВЕДОМО неправосудное решение, чего здесь не наблюдается.... не смешил бы людей этот повальный! а его юристам чё: хочет повальный такой иск- нарисуем, заплатит ведь! ТЫ-Американская подстилка, которая поддержала бандеровский переворот. Из-за которого на Украине погибли десятки миллионов наших.




    Ну, явно не миллионы, во-вторых, если бы янукович поменьше воровал, и не достал народ, никакие бы америкосы не помогли

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    7:08

    Опачлeнцы рулят!

    Цитировать
  • 12.01.2017    7:29

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    НУ-НУ, а уважаемые не в курсе. что законодательством такой иск не предусмотрен? единственное. когда можно привлечь судью, это когда вынесено ЗАВЕДОМО неправосудное решение, чего здесь не наблюдается.... не смешил бы людей этот повальный! а его юристам чё: хочет повальный такой иск- нарисуем, заплатит ведь!

    При этом Навальный много лет орёт на всех углах что он юрист.

    Из Навального что юрист, что президент как из *овна пуля.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    8:20

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    Из Навального что юрист, что президент как из *овна пуля.


    Такое же как и лысая моль.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    8:54

    А по моему, что Навальный, что Блинов, что те кто дает им указания одного поля помидорки. Они одинаково плевали на закон, и уж положа руку на сердце, ни того ни другого никто к ответственности не привлечет, ведь согласитесь что никто реально наказывать Навального не собирался, как и судей *************, какое-бы неправосудное решение он не вынес, никто не накажет. Пока они выполняют свою функцию в ограниченном мирке который у нас называют "элитой" они неприкасаемы. Один в мантии подминает, т.е. подменяет, закон, второй оживляет тухленький пейзажик "политической жизни" периодическими скандальчиками, Жирик же иссякает, возраст все таки, вот и нужна замена.

    Цитировать
  • 12.01.2017    9:12

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Такое же как и лысая моль.

    А вот весь западный мир, включая США с тобой категорически не согласны.

    Окстись, дурачок.
    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ведь согласитесь что никто реально наказывать Навального не собирался, как и судей врод****нова

    И никогда не собирались.

    Этио пиар-акция по формированию из Навального "борца с режимом", пострадавшего "за вашу и нашу свободу".
    Пока они выполняют свою функцию в ограниченном мирке который у нас называют "элитой" они неприкасаемы
    Ты серьезно думаешь что клоуны скачущие и орущие в ТВ это и есть НАСТОЯЩАЯ элита класса капиталистов?
    Все депутаты, политики и прочие медиа-персоны от политики сидят на зарплате у элитарных групп и защищают интересы своих хозяев, а вовсе не народа.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    9:27

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    НУ-НУ, а уважаемые не в курсе. что законодательством такой иск не предусмотрен? единственное. когда можно привлечь судью, это когда вынесено ЗАВЕДОМО неправосудное решение, чего здесь не наблюдается.... не смешил бы людей этот повальный! а его юристам чё: хочет повальный такой иск- нарисуем, заплатит ведь!

    ???? Так Навальный за это и борется.В отношении его было вынесено заведомо неправосудное решение,судья исполнил заказ свыше.Все правильно

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    9:31

    Два козла,один другого стоят.Но если Навальный простой вор,то судья ...слово то не могу подобрать.Изменник Родине,он свою клятву предал,он конституцию продал,он на всех нас наплевал.Хотя они там все такие,по одной методичке работают.Или слушай указ свыше,или смотри,кто больше заплатит

    Цитировать
  • 12.01.2017    9:36

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Или слушай указ свыше,или смотри,кто больше заплатит

    А где не так, расскажи?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    11:40

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Давно пора. Ждём когда последуют иски к русским хакерам, обеспечивших победу Трампа!)))))))

    ахахаха, точно, 100%!!))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    12:14

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    > Anonymous user писал:Давно пора. Ждём когда последуют иски к русским хакерам, обеспечивших победу Трампа!)))))))ахахаха, точно, 100%!!))




    Хайло закрой Укросвин Жмеринский

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    18:09

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    > Anonymous user писал:Такое же как и лысая моль.А вот весь западный мир, включая США с тобой категорически не согласны.Окстись, дурачок.Anonymous user писал:ведь согласитесь что никто реально наказывать Навального не собирался, как и судей врод****новаИ никогда не собирались.Этио пиар-акция по формированию из Навального "борца с режимом", пострадавшего "за вашу и нашу свободу".Пока они выполняют свою функцию в ограниченном мирке который у нас называют "элитой" они неприкасаемыТы серьезно думаешь что клоуны скачущие и орущие в ТВ это и есть НАСТОЯЩАЯ элита класса капиталистов?Все депутаты, политики и прочие медиа-персоны от политики сидят на зарплате у элитарных групп и защищают интересы своих хозяев, а вовсе не народа.

    Я тебе по бааальшому секрету подскажу: "там кавычки есть".

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    18:40

    [b]Просто Ватник писал:[/b]
    > Anonymous user писал:Или слушай указ свыше,или смотри,кто больше заплатитА где не так, расскажи?

    "А кто не пьет-укажи!" (с))))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    12.01.2017    19:52


    Два козла,один другого стоят.Но если Навальный простой вор,то судья


    Что Навальный вор- не доказано, несмотря на третий год следствия. Не будьте жертвами зомбоящика в конце концов, ведь ваша голова уже не может воспринимать никакую иную информацию, кроме как вложенную ящиком

    Цитировать
  • 13.01.2017    8:05

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Я тебе по бааальшому секрету подскажу: "там кавычки есть".

    А я тебе по баааальшому секрету скажу, что тех, о ком ты говоришь понимающие люди ни элитой, ни "элитой в кавычках" не называют, ибо это обслуживающий персонал.

    Цитировать
  • 13.01.2017    8:09

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Что Навальный вор- не доказано, несмотря на третий год следствия.

    Ему приговор вынесли, значит доказано.
    Не будьте жертвами зомбоящика в конце концов, ведь ваша голова уже не может воспринимать никакую иную информацию, кроме как вложенную ящиком
    Не будьте жертвами зомбоНавального в конце концов, ведь ваша голова уже не может воспринимать никакую иную информацию, кроме как вложенную Навальным.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    13.01.2017    9:33

    Не будьте жертвами зомбоватника ведь ваша голова уже не воспринимать иную информацию, кроме как гнилой порожняк зомбоватника.

    Цитировать
  • 13.01.2017    9:40

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Не будьте жертвами зомбоватника ведь ваша голова уже не воспринимать иную информацию, кроме как гнилой порожняк зомбоватника.

    Собственно, ты и есть первая и единственная жертва, покусанная "зомбоватником" прямо в межушный ганглий.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    13.01.2017    12:11

    А по-моему ватник один из немногих адекватных людей здесь. Давно замечал, чем больше человека не любитоге "большинство", тем лучше он на самом деле есть.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    15.01.2017    12:51

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    А по-моему ватник один из немногих адекватных людей здесь. Давно замечал, чем больше человека не любитоге "большинство", тем лучше он на самом деле есть.
    вообще-то таких как,ватник, большинство - травящих навального за его фбк во исполнение наказа бастрыкина,сечина,миллера,володина,железняка и прочих,чьи наворованные миллиарды навальным вытащены на свет божий. вот и вся причина суда.а почему за решение судьи блинова,признанное неправомерным,должны платить налогоплательщики? где же ваши вопли,которые были по поводы мед.полиса безработным? логику включите,господа едорасы!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    15.01.2017    13:13

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    А по-моему ватник один из немногих адекватных людей здесь. Давно замечал, чем больше человека не любитоге "большинство", тем лучше он на самом деле есть.

    Самый лучший здeсь -это, нeсомнeнно, Я сам.
    Нe благодаритe.

    Цитировать
  • 15.01.2017    22:15

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    вообще-то таких как,ватник, большинство - травящих навального за его фбк во исполнение наказа бастрыкина,сечина,миллера,володина,железняка и прочих,чьи наворованные миллиарды навальным вытащены на свет божий

    Будь добр, приведи ДОКАЗАННЫЕ факты вытащенных миллиардов.

    А потом объясни, почему ФБК НИКОГДА не трогал главного вора РФ - Чубайса?
    а почему за решение судьи блинова,признанное неправомерным,должны платить налогоплательщики?
    Не должны. И не будут.
    где же ваши вопли,которые были по поводы мед.полиса безработным? логику включите,господа едорасы!
    При чем тут медполисы?

    Сначала сам логику включи.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    15.01.2017    23:47

    ватнику.1) зайди на сайт фбк и смотри сколько хочешь -все с документами,с фотографиями и пр.там все доказано и показано. я тебе уже это писал,но ты же точно как то,что выше,скажешь,что не заходил и не буду,но знаю.2)сказать тебе,кто у нас главный?2) за халтурку судьи заплатил бюджет,то есть мы все. ты против того,что бы судья оплачивал свою продажность своими деньгами. а за то,что бы безработных лишить бесплатного полиса(то есть из бюджета) и заставить самим платить за медицину,из своего кармана,ты за. что не понятно? за брак в работе надо наказывать рублем,а вот из-за через в жопу выстроенной экономики для "элиты" ограбленных безработных наказывать нельзя.3) ты мне уже второй раз задаешь этот вопрос про чубайса. не знаю. спроси у путина,он ответит?

    Цитировать
  • 16.01.2017    9:08

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ватнику.1) зайди на сайт фбк и смотри сколько хочешь -все с документами,с фотографиями и пр.там все доказано и показано.

    Дорогой сектант, во-первых, я просил тебя привести факты подтверждающие твои заявления, а вовсе не отправлять меня на сайт ФБК что-то там искать.

    Еще раз.

    Давай ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ факты про "наворованные миллиарды".
    сказать тебе,кто у нас главный?
    Скажи.
    за халтурку судьи заплатил бюджет,то есть мы все.
    В том числе и Сечин с Миллером. И факт оплаты предъяви.
    ты против того,что бы судья оплачивал свою продажность своими деньгами. а за то,что бы безработных лишить бесплатного полиса(то есть из бюджета) и заставить самим платить за медицину,из своего кармана,ты за.
    Ты лжешь, я ничего подобного не утверждал.

    Не пиши свой бред в мой адрес.

    Цитировать
  • 16.01.2017    9:08

    за брак в работе надо наказывать рублем,а вот из-за через в жопу выстроенной экономики для "элиты" ограбленных безработных наказывать нельзя.
    Самая бессмысленная фраза. По отдельности вроде правильные слова, а вместе бред.
    ты мне уже второй раз задаешь этот вопрос про чубайса. не знаю. спроси у путина,он ответит?
    То есть ты не знаешь почему НАВАЛЬНЫЙ не проводит расследования в отношении Чубайса, а узнавать это нужно не у Навального а у Путина?

    Ты откуда такой альтернативно-одаренный вылез?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    16.01.2017    16:50

    ватнику1) ты так и сказал,что не заходил на сайт фбк и не будешь,т.к. и так все знаешь. доказательства все там есть,но тебе их не надо.я что,должен тебе копировать и перетаскивать сюда целыми страницами счета,документы фирм,зарегистрированных на этих воров и их родственников и пр. и пр.? ты ведешь нечестный спор,как тебе написали в удаленном сейчас отзыве.2) главный у нас президент,все,что делается в России в сфере его заботы.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    16.01.2017    16:55

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    То есть ты не знаешь почему НАВАЛЬНЫЙ не проводит расследования в отношении Чубайса, а узнавать это нужно не у Навального а у Путина?
    ну спроси у навального,почему у меня-то спрашиваешь?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    16.01.2017    17:02

    [b]Anonymous user писал:[/b]

    > Просто Ватник писал: То есть ты не знаешь почему НАВАЛЬНЫЙ не проводит расследования в отношении Чубайса, а узнавать это нужно не у Навального а у Путина? ну спроси у навального,почему у меня-то спрашиваешь?
    можешь и сам мне рассказать,если в курсе. только не надо про заинтересованность некой третьей стороны,они все грабят страну и вывозят капиталы за рубеж,одинаково полезны пиндосам,разоряя страну.

    Цитировать
  • 17.01.2017    9:04

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ватнику1) ты так и сказал,что не заходил на сайт фбк и не будешь,т.к. и так все знаешь. доказательства все там есть,но тебе их не надо.я что,должен тебе копировать и перетаскивать сюда целыми страницами счета,документы фирм,зарегистрированных на этих воров и их родственников и пр. и пр.? ты ведешь нечестный спор,как тебе написали в удаленном сейчас отзыве.2) главный у нас президент,все,что делается в России в сфере его заботы.

    Ссылки дай на ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ факты.

    Ты в курсе, что является доказательствами для суда во всех странах мира? нет?

    Где результаты судов по расследованиям ФБК?

    Дай ссылки, раз ты такой поклонник Навального и ФБК.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    9:16

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    > Anonymous user писал:ватнику1) ты так и сказал,что не заходил на сайт фбк и не будешь,т.к. и так все знаешь. доказательства все там есть,но тебе их не надо.я что,должен тебе копировать и перетаскивать сюда целыми страницами счета,документы фирм,зарегистрированных на этих воров и их родственников и пр. и пр.? ты ведешь нечестный спор,как тебе написали в удаленном сейчас отзыве.2) главный у нас президент,все,что делается в России в сфере его заботы.Ссылки дай на ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ факты.Ты в курсе, что является доказательствами для суда во всех странах мира? нет?Где результаты судов по расследованиям ФБК?Дай ссылки, раз ты такой поклонник Навального и ФБК.
    дай мне ссылки,где опровергаются данные фбк. в отличие от тебя,а посмотрю.

    Цитировать
  • 17.01.2017    9:18

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ватнику3) почти полностью уничтоженная промышленность и с.х.,восстанавливаемые сейчас,в основном,на словах лишили миллионы людей рабочих мест. это понятно даже школьнику ,а тебе нет.людям просто негде найти работу(только не кизди мне насчет сидения на жопе на диване,это из методички)

    Промышленность уничтожили в 90-е.

    Сейчас она восстанавливается в рамках текущей мировой экономической ситуации.

    Если ты не видишь восстановления промышленности - это твои проблемы.

    Насчет поиска работы - сейчас капитализм, никто тебе готовенькое высокооплачиваемое место не предоставит.

    Надо учится и стремится, я пахал 10 лет, прежде чем прорвался в Москву.

    Цитировать
  • 17.01.2017    9:24

    чубайс для всех людей и так имеет репутацию подлеца,предателя и вора. НО,МЕЖДУ ПРОЧИМ,ОН НЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ,НЕ ЧИНОВНИК.
    То есть всем кто не в правительстве воровать можно?

    Ты почитай, сколько ярдов украли в РосНано, которую возглавляет Чубайс(привет Сечину и Миллеру).

    ГазПром и Роснефть хоть налоги платят, а росНано тупо тратит бюджетные ярды.

    Я страстный борец с коррупцией и твой кумир Навальный этого в упор не замечает.
    ты вообще дошел до наглости,сравнивая доход сечина и миллера,к примеру с доходом работяги.
    Не свисти, я ничего не сравнивал.

    Не нужно приписывать мне свой больной бред.
    дай мне ссылки,где опровергаются данные фбк. в отличие от тебя,а посмотрю.
    Ты совсем больной?

    Твоя мама - проститутка. Теперь дай мне ссылки на опровержения этого факта.

    Цитировать
  • 17.01.2017    9:29

    Хомячок Навального, ты же уже много лет не думаешь своей головой, а цитируешь блог Навального.

    Бремя доказательств лежит на утверждающем.

    Ты утверждаешь что Навальный борец с коррупцией.

    Докажи - покажи результаты борьбы.

    КОНКРЕТНЫЕ результаты, а не завалы непонятных "документов" неясного происхождения.

    Результат борьбы с коррупцией - это минимум возбуждение дела.

    Давай список уголовных дел, возбужденных по расследованиям ФБК.

    Давай список судебных заседаний, где обвинения базировались на расследованиях ФБК.

    Пока этого нет - твои утверждения что навальный борец с коррупцией - просто пустышка.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    9:32

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    Ссылки дай на ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ факты.Ты в курсе, что является доказательствами для суда во всех странах мира? нет?Где результаты судов по расследованиям ФБК?Дай ссылки, раз ты такой поклонник Навального и ФБК.
    ты строишь из себя идиота? у тебя получается.все доказательства смотри на сайте фбк,в открытом доступе. где результаты судов по расследованию фбк? вопрос к тебе.а я не сектант,не *********** и не фанат навального. хочу знать,сколько наворовали наши господа. СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ХЕРОЕВ. и это все. ты-то почему на ***** исходишь от фбк? прихожу к выводу,что по долгу службы. не пиши мне больше свой бред,ты же НИКОГДА НЕ СМОЖЕШЬ СКАЗАТЬ ПРАВДУ,по инструкции. так и будешь переливать из пустого в порожнее,игнорируя или просто отрицая факты.еще один железняк,епт.

    Цитировать
  • 17.01.2017    9:42

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ты строишь из себя идиота? у тебя получается.все доказательства смотри на сайте фбк,в открытом доступе.

    Мы не на сайте ФБК, я не собираюсь тратить время и рыться по завалам.

    Ты видел доказательства - дай здесь ссылки, мы посмотрим.
    где результаты судов по расследованию фбк? вопрос к тебе.
    То есть результата деятельности ФБК нет, и ты это подтверждаешь.
    ты же НИКОГДА НЕ СМОЖЕШЬ СКАЗАТЬ ПРАВДУ,по инструкции.
    Очередной бред.

    Покажи инструкцию, по которой я "не говорю правду".

    Раз ты утверждаешь что она есть, и даже находишь в моих словах совпадения с инструкцией - значит, ты её читал.

    Покажи её мне, я тоже почитаю.
    игнорируя или просто отрицая факты.
    Я не могу игнорировать или отрицать факты, ты не предоставил НИ ОДНОГО факта.

    Цитировать
  • 17.01.2017    9:45

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    для меня,еще раз пишу,вор есть вор - хоть улюкаев,хоть чубайс. а для тебя,почему-то,есть неприкасаемые

    Тупорылый, неприкасаемые онги не для меня, а для твоего кумира Навального и его ФБК.
    ты,сучонок,написал про мою мать. ты просто подлец и ****дь.
    То есть опровергать утверждение что твоя мать-проститутка ты не будешь.

    То есть ты признаешь этот факт.

    Ведь согласно твоей больной логике не я должен доказывать своё утверждение, а ты опровергать.

    Вот теперь давай, опровергай, дебилушко малолетнее.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    10:14

    поскольку удалили пост,оскорбляющий ,видимо,должностное лицо,перепишу:" я ничего не должен такому нехорошему человеку,как ты. мне седьмой десяток лет и мама моя умерла в далеком 1957 году. не касаюсь твоих родителей,а ты редиска,стелящаяся за бабло".странные трактовки цензуры у админа.то пропускает,"запикивая чистый мат,то убирает запись за слово,один раз им же допущенное(было в оригинале вместо "редиски",хотя,кстати,слово в русском языке во времена даля литературное. почему не вырезали ватника за хамство и слово проститутка,в том контексте вообще не приемлимое порядочными людьми? ох и не прост этот просто ватник!

    Цитировать
  • 17.01.2017    10:34

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    поскольку удалили пост,оскор****ющий ,видимо,должностное лицо,перепишу:

    Можешь свой бессвязный бред переписывать хоть сто раз.

    Научись читать и понимать написанное.

    У меня хамства нет, у меня констатация факта твоего скудоумия.

    Слово проститутка вполне литературное, кстати.

    А употребление в контексте - показ всей ущербности твоей детской логики.

    Ты, кстати, так и не привел опровержения тому утверждению, а значит, следуя твоей логике, это утверждение есть доказанный факт.

    Еще вопросы по деятельности Навального будут или и дальше истерить будешь?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    10:48

    ватник,я рад,что ты успел прочитать мой ответ в оригинале.то,что ты пишешь,доказать можешь? ты лгун,провокатор,не желающий ознакомиться с фактами,но требующий чего-то от меня. как же я могу что-то тебе доказать,если тебе это не надо? все факты опубликованы в открытом доступе,причем,порочащие людей,занимающих высокие должности в нашем правительстве. все остальное - твой перевод нормального спора мнений в срач. вот сейчас я понимаю,почему за оскорбление родителей на востоке убивают. ты поганым языком помянул мою мать. что ты пишешь про меня мне наплевать,на человека бы обиделся,но ты не человек.позоришь ты себя сам своим быдлячеством.

    Цитировать
  • 17.01.2017    11:12

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ох и не прост этот просто ватник!

    В разное время разными идиотами на этом форуме утверждалось что под ником "Просто Ватник":
    1. посменно пишет специально посаженная за компы рота спецназа ГРУ МО РФ.
    2. посменно пишут двадцать ольгинских троллей.
    3. посменно пишут сотрудники ФСО (привет нацисту-хахатуеу)
    4. посменно пишут граждане на зарплате у некоего Пригожина (кстати, кто это?)
    5. посменно пишут админы сайта

    конкурс "Моя бредовая фантазия" продолжается.

    Цитировать
  • 17.01.2017    11:25

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    то,что ты пишешь,доказать можешь?

    Зачем? ты же сам сказал
    [b]Anonymous user писал:[/b]
    дай мне ссылки,где опровергаются данные фбк

    давай, опровергай с доказательствами мои утверждения.
    не желающий ознакомиться с фактами,но требующий чего-то от меня.
    Ты не предоставил ни одного факта для ознакомления.

    Ты еще в Гугл меня отправь, искать подтверждения бреду.
    все факты опубликованы в открытом доступе
    Тогда почему ты не можешь дать ссылку на один конкретный факт?

    Я не должен искать подтверждение твоим словам, и пофиг в каком доступе что находится.

    У тебя просто голословные утверждения "где-то там что-то там есть".
    Прочитай http://front33.ru/928-spasjot-li-gubernator-syna-ot-tyurmy

    Там многих коррупционеров ПОСАДИЛИ, есть факты, факты не "находятся в открытом доступе", а признаны судом и по ним вынесены обвинительные приговоры.

    Дай ссылку на подобное по расследованиям ФБК.

    Цитировать
  • 17.01.2017    11:37

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    причем,порочащие людей,занимающих высокие должности в нашем правительстве.

    Глава РосНано А.Чубайс ни чиновником, ни коррупционером по мнению Навального не является, хотя ворует бюджетные деньги ярдами в течении десятилетий.
    все остальное - твой перевод нормального спора мнений в срач
    Твой первый тут комментарий от 15.01.2017 12:51
    Голословные обвинения меня в "исполнении наказа" Миллера, Железняка и прочих "едорасов.

    Ни одного факта ты не привел.

    Это не спор, это наброс *овна на вентилятор.
    вот сейчас я понимаю,почему за оскорбление родителей на востоке убивают. ты поганым языком помянул мою мать. что ты пишешь про меня мне наплевать,на человека бы обиделся,но ты не человек.позоришь ты себя сам своим быдлячеством.
    Дорогое малолетнее дебилушко, родителей позорят такие дети как ты, а не писанина в интернете.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    11:57

    ватник,мне противно с тобой общаться.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    12:18

    ватник,как ты можешь судить про дела фбк,если ты НЕ ЗАХОДИЛ,НЕ ОЗНАКОМИЛСЯ И НЕ СОБИРАЕШЬСЯ УЗНАВАТЬ О ФАКТАХ,ТАМ ПРИВЕДЕННЫХ? о чем ты вообще пишешь? это и называется предвзятое мнение или заказ. что о прошедших судах и посадках,это хорошо,но очень уж выборочно и бессистемно. и там,между прочим,дела возбуждала сама прокуратура,а не по заявлению отдельных граждан,типа тебя или навального. все. ощущение после общения с тобой,как прикоснулся к какому-то земноводному.реально говорить с тобой бесполезно,опускаться до твоего уровня не буду.

    Цитировать
  • 17.01.2017    12:29

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ватник,мне противно с тобой общаться.

    А мне пофиг что и как тебе.
    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ватник,как ты можешь судить про дела фбк,если ты НЕ ЗАХОДИЛ,НЕ ОЗНАКОМИЛСЯ И НЕ СОБИРАЕШЬСЯ УЗНАВАТЬ О ФАКТАХ,ТАМ ПРИВЕДЕННЫХ?бессистемно. и там,между прочим,дела возбуждала сама прокуратура о чем ты вообще пишешь? это и называется предвзятое мнение или заказ. что о прошедших судах и посадках,это хорошо,но очень уж выборочно и ,а не по заявлению отдельных граждан,типа тебя или навального. все. ощущение после общения с тобой,как прикоснулся к какому-то земноводному.реально говорить с тобой бесполезно,опускаться до твоего уровня не буду.

    Цитировать
  • 17.01.2017    12:29

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ватник,мне противно с тобой общаться.

    А мне пофиг что и как тебе.
    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ватник,как ты можешь судить про дела фбк,если ты НЕ ЗАХОДИЛ,НЕ ОЗНАКОМИЛСЯ И НЕ СОБИРАЕШЬСЯ УЗНАВАТЬ О ФАКТАХ,ТАМ ПРИВЕДЕННЫХ?бессистемно. и там,между прочим,дела возбуждала сама прокуратура о чем ты вообще пишешь? это и называется предвзятое мнение или заказ. что о прошедших судах и посадках,это хорошо,но очень уж выборочно и ,а не по заявлению отдельных граждан,типа тебя или навального. все. ощущение после общения с тобой,как прикоснулся к какому-то земноводному.реально говорить с тобой бесполезно,опускаться до твоего уровня не буду.

    Цитировать
  • 17.01.2017    12:34

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ватник,как ты можешь судить про дела фбк,если ты НЕ ЗАХОДИЛ,НЕ ОЗНАКОМИЛСЯ И НЕ СОБИРАЕШЬСЯ УЗНАВАТЬ О ФАКТАХ,ТАМ ПРИВЕДЕННЫХ?

    Я зашел сюда.

    Здесь ты даешь голословные заявления о "наворованных ярдах".

    Утверждаешь ты и утверждаешь здесь.

    С какого перепуга я должен куда-то идти и что-то где-то узнавать для подтверждения твоих голословных утверждений здесь.

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    о чем ты вообще пишешь? это и называется предвзятое мнение или заказ. что о прошедших судах и посадках,это хорошо,но очень уж выборочно и бессистемно.

    Сам задал вопрос мне и сам же от моего имени ответил.

    Я ни о чем не писал, если ты соизволишь наконец-то ЦИТИРОВАТЬ меня, ты увидишь, что я вмего лишь попросил дать ссылки на эффективность расследований ФБК.

    Ты же уже пишешь свой бред по третьему кругу.

    Цитировать
  • 17.01.2017    12:39

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    и там,между прочим,дела возбуждала сама прокуратура,а не по заявлению отдельных граждан,типа тебя или навального.

    Для малолетних дебилов, неспособных даже прочитать текст по приведенной ссылке сообщаю
    "Об этом можно судить по документу, направленному Николаем Куделко в Генпрокуратуру РФ в конце только что ушедшего года. Бизнесмен просит надзорное ведомство возбудить производство по его уголовному делу для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам."

    Ничего что там КОНКРЕТНЫЙ гражданин конкретно борется с коррупцией и результат его борьбы - конкретные посадки?

    Покажи подобный результат у конкретного Навального и я признаю его борцом с коррупцией.
    реально говорить с тобой бесполезно,опускаться до твоего уровня не буду.
    То есть ты опять слился, и ни фактов ни аргументов не предоставишь.

    Слив засчитан.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    13:08

    вата ,что с зелёным происходит? я думаю надо БРАТЬ!...*YES*

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    13:26

    вата,ты где?...*YES*

    Цитировать

  • от Anonymous user

    17.01.2017    15:42

    ватнику. ты в самом деле идиот? тема о навальном и все факты в его фбк. слова слился и вся твоя писанина с целью чего-то от меня добиться - это к чему? для тебя в последний раз повторяю:все факты на сайте фбк. пишу без мата:ты подлец,говорить с тобой не о чем.

    Цитировать
Добавить комментарий
Войти
или зарегистрироваться

Сообщение
captcha