Формулировка вопроса о переименовании улиц была сознательно изменена уже после заседания?
Участники общественного движения «Суть времени» подозревают городские власти в подлоге. В частности, они уверены, что суть решения гордумы о переименовании кировских улиц в феврале была намеренно искажена.
Напомним, что в феврале этого года депутаты Гордумы большинством голосов проголосовали против переименования улиц города. Правда позже, городская администрация предложила свое видение голосования:
- Депутаты голосовали не против возвращения улицам исторических наименований, а против рассмотрения этого вопроса по существу, так как единого мнения по переименованию нет. Вопрос о возвращении улицам исторических названий не рассматривался, а обсуждался.
Чтобы разъяснить ситуацию, участники «Сути времени» отправили на имя главы города, Владимира Быкова письмо. В итоге, на запрос пришел вот такой ответ от его заместителя:
- Вот лично я в шоке от прочитанного. Оцените формулировку: «Учитывая два предложения, главой города был поставлен на голосование вопрос, с формулировкой «Кто за данный вопрос». Можете еще раз сами посмотреть и прослушать аудио, как дословно был поставлен вопрос. Так ли он звучал на самом деле?
Активисты «Сути времени», которые считают необходимым сохранить большевисткое наследие в наименованиях городских улиц. Ссылаясь на аудиозапись они доказывают, что голосование проводилось по не по некому предложению, которое прозвучало в ходе обсуждения, а по вопросу повестки дня «О возвращении исторических наименований улицам города Кирова» многие, поняли, как отказ от возвращения исторических названий улицам».
Как полагают члены «Сути времени», изменение формулировки и протоколов городской думы после завершения заседания является серьёзным правонарушением.
