Рейтинг@Mail.ru
ПОДКАСТЫ
Теги: #кино

Стоит ли идти на «Матильду»? 16+

Автор: Анастасия Пичугина

Все мифы о кинофильме

Вчера в кинотеатрах Кирова прошла премьера нашумевшего фильма «Матильда». Мы тоже там были, и решили развеять все мифы о кинокартине.

1. "Матильда" оскорбляет чувства верующих. На самом деле, речи про церковь в фильме нет. Это обычная мелодрама, в которой не было никакой цели затрагивать тему церкви. Прозвучала только фраза, что брак героев заключён на небесах - и не важно, будут они счастливы или нет, это не их выбор.

2. В "Матильде" много постельных сцен. Как таковых постельных сцен нет. Показаны поцелуи главных героев, то, как они лежат вместе в кровати - и всё. В фильме нет пошлости, о которой так много говорили. Показали три раза грудь главной героини, но это не выглядело пошло.

3. Фильм искажает историю России. Фильм в плане историческом серьёзно воспринимать нельзя. "Матильда" - это история любви, а не история государства. Там всё выдумано - вплоть до самого образа Матильды. Правда только то, что у девушки действительно был роман с Николаем II. Все остальные детали: страдания, убийства, скандалы сделаны только для остроты сюжета.

4. Матильда не связана с жизнью Николая II. В жизни у главных героев был роман, но в жизни Матильда была вовсе не такой, как в фильме. В жизни это была циничная и наглая женщина. А в фильме она показана очень искренней и честной, именно она вызывает у зрителя самую сильную симпатию. В жизни Матильда вела дневники. Режиссёры фильма могли бы ими воспользоваться, но решили, что настоящие воспоминания Матильды не так уж нужны для сюжета.

5. "Матильда" порочит честь Романовых. Не правда! Ни один из членов семьи Романовых не показан плохим или безнравственным человеком: каждый из них вызывает добрые чувства - в большей или меньшей степени. Поступки каждого героя можно понять. Видно, что у режиссёра не было цели обидеть царскую семью.


Город Киров в Telegram

Следи за новостями «Город Киров.RU» в Telegram 


Итак, если вы готовы увидеть на экране красивую мелодраму, а не провокацию, то смело покупайте билеты на сеанс. Подлинная история в этом фильме не нужна, так как фильм о любви. Весь фильм - это полная выдумка режиссёра. К картине стоит относиться как к сказке с грустным концом, а не как к историческому фильму.

Если же вы не готовы смотреть фильм без глубокого смысла, то можете дождаться, когда кинокартина появится в интернете и составить свое мнение о сюжете.

Кстати, сам показ фильма в Кирове прошел весьма спокойно, несмотря на дежурство правоохранительных органов и желание некоторых остановить прокат картины.

 

Фото:ugranow.ru


Обсуждения:
  • 27.10.2017    9:32

    Фильм стоимостью 25 000 000 долларов

    Кроме хрyста францyзской булки в фильме ничего нет, он пустой.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    9:33

    146% россиянцев должны посотреть это Г..., а бюджетники по 2 раза, надо же отработать карусели

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    10:16

    [b]Просто Ватник писал:[/b]
    Смотреть только монархистам!!!

    Коммунистов заставить смотреть принудительно! Нормальным людям смотреть запретить!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    10:54

    гoвнo филbм

    Цитировать
  • 27.10.2017    11:05

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    гoвнo филbм

    Псевдо-режиссер Учитель никогда ничего другого и не снимал.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    12:02

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    > Anonymous user писал:гoвнo филbмПсевдо-режиссер Учитель никогда ничего другого и не снимал.

    Учитель?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    12:03

    [b]Anonymous user писал:[/b]

    > Просто Ватник писал:> Anonymous user писал:гoвнo филbмПсевдо-режиссер Учитель никогда ничего другого и не снимал.Учитель?

    Почему Учитель если еврей?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    13:40

    [b]Anonymous user писал:[/b] Почему Учитель если еврей? почему кириенко если израитель?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    13:49

    Учитель еврей, то бишь иудей, сын еврейского коммуниста, что он может про христианство нормальное снять, поэтому ПГМнутые и бесятся.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    13:54

    Я запрeщаю смотрeть этот фильм

    Цитировать

  • от Anonymous user

    27.10.2017    14:01

    баба симпатичная

    Цитировать
  • 27.10.2017    14:16

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Учитель еврей, то бишь иудей, сын еврейского коммуниста, что он может про христианство нормальное снять, поэтому ПГМнутые и бесятся.

    Для справки: в фильме нет ничего про христианство, он про то, какой замечательный был царь, вот бы сейчас нам такого.

    А ПГМнутые бесятся от того, что их божество - Николай 2, не мироточит с экрана всеми местами.

    Цитировать
  • 27.10.2017    14:18

    Сейчас начнется "а-ля Левиафан".

    Левиафан был откровенно плохим фильмом, Матильда ничуть не лучше.

    Цитировать
  • 27.10.2017    22:32

    Ребят, а кто нибудь смотрел этот фильм? Интересный хоть или так себе?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    28.10.2017    0:09

    Ватник, а ты совершеннолетний?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    29.10.2017    7:18

    Кто нe смотрит фильм про Николая тот скачками побeжит про Бондeру смотрeть

    Цитировать
Добавить комментарий
Чтобы оставить комментарий вы должны войти
или зарегистрироваться