Рейтинг@Mail.ru
+ Добавить новость

В Кремле приняли окончательное решение не пускать Алексея Навального на выборы президента 12+

Автор: Дмитрий Вахрушев

Выборы пройдут в 2018 году

В Кремле решили не допускать на выборы оппозиционера Алексея Навального ни при каких обстоятельствах, сообщает «Би-би-си» со ссылкой на собеседника в администрации президента, который принимал участие в обсуждении сценариев избирательной кампании, но не уполномочен давать комментарии СМИ. Решение было принято после нескольких месяцев непубличных консультаций. Это же подтверждает и близкий к администрации президента источник. По словам источника, решение не допускать Навального принято и оно однозначное.

Как отмечается, в качестве оппонентов президента России Владимира Путину на предстоящих выборах президента в Кремле ожидают соперников от «малых партий». Сам Путин еще официально не объявлял о своем участии в выборах.

Напомним, декабре 2016 года Навальный заявил о намерении участвовать в выборах президента России, которые должны состояться в марте 2018 года. С начала 2010-х годов проходит обвиняемым, ответчиком и свидетелем по ряду уголовных, административных, гражданских и арбитражных дел. Наиболее резонансными из них являются «Дело Кировлеса» и «Дело „Ив Роше“». В июле 2013 года был осуждён Кировским областным судом по «делу Кировлеса» на 5 лет условно, в 2016 году, после решения Европейского суда по правам человека, Верховный суд РФ отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Кировским облсудом приговорён повторно к 5 годам лишения свободы условно по делу «Ив Роше» 30 декабря 2014 года был приговорён к 3,5 годам лишения свободы условно. Оба приговора вступили в законную силу.

Фото:fishki.net


 

Город Киров в Telegram

 

Следи за новостями «Город Киров.RU» в Telegram 

 



Обсуждения:
  • 18.10.2017    9:42

    Смачный наброс от "BBC".

    y нас по закону люди с непогашенной судимостью к выборам не допускаются априори.

    А что там что-то по поводу Навального "решала" АП - фейк.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    9:55

    Не понимаю, зачем вся эта профанация с выборами, если предлагается выбрать одного из одного? Назначил бы сам себя на бессрочный срок да и всё.

    Цитировать
  • 18.10.2017    10:00

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Не понимаю, зачем вся эта профанация с выборами, если предлагается выбрать одного из одного? Назначил бы сам себя на бессрочный срок да и всё.

    То есть ты не понимаешь суть буржуазной демократии.

    Правящий класс, то есть капиталисты, делегируют часть своей власти марионеткам, якобы выбираемым в "честных демократических выборах".

    Назначить самого себя - недемократично.


    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:00

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Не понимаю, зачем вся эта профанация с выборами, если предлагается выбрать одного из одного? Назначил бы сам себя на бессрочный срок да и всё.

    Типо демократия....и якобы мы можем что то решать)))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:01

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Не понимаю, зачем вся эта профанация с выборами, если предлагается выбрать одного из одного? Назначил бы сам себя на бессрочный срок да и всё.

    ибо негоже наёмному менеджеру конституцию нарушать

    Цитировать
  • 18.10.2017    10:01

    А Навальный, кстати, как юрист, прекрасно знал что не сможет участвовать в выборах.

    Однако деньги на выборы собирал, что прямо попадает под статью 159 УК РФ.

    Цитировать
  • 18.10.2017    10:05

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Типо демократия....и якобы мы можем что то решать)))

    Именно так.

    Ширма.
    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ибо негоже наёмному менеджеру конституцию нарушать

    Понадобится - Конституцию незамедлительно перепишут "как надо".

    И никто ничего не нарушит.

    И вообще, что вы носитесь с Конституцией как с писанной торбой, основные положения Конституции регламентируются отдельными ФЗ, вот эти ФЗ и читайте.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:10

    Ha foto y HaBaльHoro ry6ы HaKpaшeHы?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:11

    Гуляй рванина, веселись. Вовка царь, БЕСсменный ))))))))))))))))))))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:12

    Навальный, как минимум, предпринимает попытки отменить судимости, обращаясь в ЕСПЧ.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:15

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Навальный, как минимум, предпринимает попытки отменить судимости, обращаясь в ЕСПЧ.

    Да хоть в СНПЧ

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:16

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    ВОВАН БЕСсмертный))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Нет их просто много)))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:20

    Кремль считает обстановку в Киеве далекой от стабильной. Скоро двинет Вовка царь войско на границы. Киев он возьмёт с лихвой! Дальше что Европа? Вовка наш герой, он ка Пётр любил Европу )))))))))))))))))))))))))

    Цитировать
  • 18.10.2017    10:43

    ахаха... глаз радует как федеральный тролль педалирует на своем галерном коньке!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:47

    Кремль лишний раз показал, как он боится собственного народа. Не Навального, а нас. Они понимают, что если будет из кого выбирать, их власть рухнет в одночасье!

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:53

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Навальный, как минимум, предпринимает попытки отменить судимости, обращаясь в ЕСПЧ.

    ЕСПЧ признал, что по делу ив роше навального осудили незаконно. мелочь, а приятно.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:54

    На сегодняшний день, нравится это или нет, есть только 2 кандидата: Путин и Навальный.

    Цитировать
  • 18.10.2017    10:56

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    На сегодняшний день, нравится это или нет, есть только 2 кандидата: Путин и Навальный.

    Это те же яйца, только в профиль.

    Один служит местным капиталистам, другой забугорным, вот и вся разница.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    10:58

    Навальный может участвовать в выборах. Все обвинения против него - липа. Путин - вор. И он дождётся возрождения политического терроризма в этой стране.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    11:34

    Бориса Ельцина в президенты!

    Цитировать
  • 18.10.2017    12:08

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Навальный может участвовать в выборах. Все обвинения против него - липа. Путин - вор.

    То есть решение суда для тебя - липа, а твое голословное утверждение что "Путин - вор" - истина?

    Ты реально дурак или ловко прикидываешься?
    И он дождётся возрождения политического терроризма в этой стране.
    Да 17 лет ждет, когда же вы, дурачки, что-то там возродите.

    Но кроме вони в интернете от вас ничего не дождаться.

    Цитировать
  • 18.10.2017    12:11

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Ватник, Вы всегда так утвердительно высказываете свои домыслы, что сразу вспоминается известная пословица)

    Это не домыслы, это факт.

    Путин - ставленник олигархов и работает на олигархов, это сомнений y вас не вызывает.

    Навальный же ставленник зарубежных олигархов (Сороса и Ходорковского) и работает, соответственно, на их интересы.

    Так что они оба не работают в интересах народа, то есть являются "двумя сторонами одной медали".

    Есть что по-сути возразить или и дальше будешь пословицы поминать?

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    12:15

    что олигархи что комуняки, лишь бы власти, одни через деньги, другие через запугивание людей тюрячкой и расстрелами)))

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    12:44

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    Кто должен быть y власти

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    12:45

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    Кто должен быть y власти?

    Социал-демократы? Не, не слышал...

    Цитировать
  • 18.10.2017    13:16

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Социал-демократы? Не, не слышал...

    Где-нибудь когда-нибудь эти мифические "социал-демократы" были y власти?

    "Социал-демократия — социальная политика и идейно-политическое течение, возникшее в рамках социализма и впоследствии трансформировавшееся на позиции постепенного совершенствования капитализма с целью утверждения социальной справедливости, солидарности и большей свободы"

    Даже в определении есть неразрешимые противоречия.

    Невозможно в условиях, когда одни владеют средствами производства, а другие продают свой труд, построить общество "социальной справедливости".

    Какая солидарность в условиях капиталистической конкуренции?

    Какие свободы могут быть там, где правят деньги и только деньги?

    Иди-ка ты со своей утопией в ... "идеальное общество".

    Капитализм постепенно трансформироваться может только а империализм.

    В социализм/коммунизм можно прийти только революционным путем.

    Цитировать
  • 18.10.2017    13:23

    PS: Многие социалисты призывают считать социал-демократию той идеологией, которой необходимо следовать как моральной установке, даже если её невозможно полностью реализовать на практике.

    Сами социал-демократы признают утопичность своей идеологии.

    К власти их, однозначно к власти, они нам нарулят.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    14:56

    Ватник, от того, что Вы назвали Ваши измышления фактами, они ещё таковыми не стали. Как Вы любите говорить: доказательства - в студию! По обоим личностям.

    Цитировать
  • 18.10.2017    15:29

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Ватник, от того, что Вы назвали Ваши измышления фактами, они ещё таковыми не стали. Как Вы любите говорить: доказательства - в студию! По обоим личностям.

    Доказательство чего тебе надо?

    Того что Путин работает на олигархов?

    На: система "Платон".

    Или ты считаешь что такая кубышка отдана в руки народа, а не олигарха Роттенберга?


    Про финансирование Навального через фонды Ходора и Сороса не писал только ленивый.

    Как стало известно из писем, выложенных в открытый доступ хакером Хэллом, Навальный получал от NED ежемесячные гранты на организацию *******. В среднем сумма каждого гранта составляла около $23 тысяч ежемесячно.

    http://navalnyleaks.ru/article/granty

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    15:29

    стенька разин емеля пугачёв пьяные матросы из 17 ого - вот реальные чюваки способные строй перевернуть . только ревалюцыоный путь . выборы - театр .

    Цитировать
  • 18.10.2017    15:30

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    доказательства - в студию! По обоим личностям.

    Я предъявил свои доказательства.

    Неплохо бы теперь увидеть доказательства твоих измышлений, что Путин и Навальный работают на благо народа.

    Жду.

    Цитировать
  • 18.10.2017    15:34

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    стенька разин емеля пугачёв пьяные матросы из 17 ого - вот реальные чюваки способные строй перевернуть . только ревалюцыоный путь . выборы - театр .

    Разин и Пугачев не "переворачивали строй", Пугачев вообще себя царем объявлял.

    Учи историю.

    "пьяные матросы из 1917го" тоже никакой строй не переворачивали, монархию "перевернула2 буржуазия путем февральской буржуазной революции.

    Но создать никакого вменяемого государственного устройства не смогли, и большевики власть просто подобрали.

    Учи историю.

    А выборы при буржуазной демократии - театр, да.

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    15:51

    ДНР и ЛНР нужно отодвинуть карателей до границ Донецкой и Луганской областей . без ******* всушники воевать не будут .

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    18:08

    [b]Просто Ватник писал:[/b]

    > Anonymous user писал: Разин и Пугачев не "переворачивали строй", Пугачев вообще себя царем объявлял."пьяные матросы из 1917го" тоже никакой строй не переворачивали, монархию "перевернула2 буржуазия путем февральской буржуазной революции. - главное не результат - главное способ - бунт - ревалюцыя - восстание - как ты не назовёшь - суть одна . буржуазная ревалюцыя - фикцыя - их бы скоро один .... - растреляли . матросня - сила - не подобрала а отобрала и отстояла . победителей несудят . а щас без бунта и гражданки власть не перевернуть

    Цитировать

  • от Anonymous user

    18.10.2017    19:31

    А что ты сдeлал для России диванный ватник
    только ноeшь и скулишь

    Цитировать

  • от Anonymous user

    19.10.2017    11:07

    Алексей Н. принял окончательное решение - не пускать на выборы П.

    Цитировать
  • 19.10.2017    13:13

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    главное не результат - главное способ - бунт - ревалюцыя - восстание - как ты не назовёшь - суть одна .

    Для малолетних и***** строго так - результат не важен, главное чтобы в процессе погибло как можно больше народа.
    матросня - сила - не подобрала а отобрала и отстояла .
    Не отбирала. Учи историю.
    щас без бунта и гражданки власть не перевернуть
    Готов стать первой жертвой гражданской войны?

    Цитировать
  • 19.10.2017    13:14

    [b]Anonymous user писал:[/b]
    Алексей Н. принял окончательное решение - не пускать на выборы П.

    И тут Алексей Н. проснулся.

    Цитировать
Добавить комментарий
Войти
или зарегистрироваться

Сообщение
captcha