Михаил Курашин: не стоит присоединять управление по делам молодежи к департаменту образования

5 июня 2014. Управление по делам молодежи. Депутат ОЗС Михаил Курашин написал в своем блоге, что после ухода с поста начальника управления по делам молодежи Сергея Учаева управление может присоединиться к департаменту образования. 

По словам Курашина, уход Учаева с поста оказался неожиданным для него лично, но вполне логичным с точки зрения состояния молодежной политики в регионе, когда после первых сильных руководителей тогда еще комитета по делам молодежи началась стремительная «кадровая деградация», которую только усугубляли все последующие начальники.

Михаил Курашин:

- Сначала, после ухода Р.Береснева, отпали муниципалы. Пропала всякая система взаимодействия и работы с ними с областного уровня (кроме отчетов, конечно), что привело к высокой текучке с этих муниципальных должностей и снижению мотивации заниматься активной молодежной политикой. Для меня этот период - с 2005 г.

В 2006 -2007 году начали «отмирать» общественные организации. На их место пришли созданные «сверху» и сформированные по принципу лояльности «молодежные парламенты». А в 2008 году управление по делам молодежи превратилось в, по сути, политическую структуру, в которой молодым отвели роль «политических инструментов» будущего страны. Затем в молодежной политике области наступил период стагнации, изредка «разбавляемый» отдельными мероприятиями.

Поэтому Сергей Учаев пришел на должность главы управления в неудачное время. По мнению Михаила Курашина, новый начальник «мог бы» вывести молодежную политику на новый уровень. Но – начал не с того, и потому ничего не вышло.

Михаил Курашин:

- Человек, не представляющий, что такое ГМП, должен был вывести УДМ и ГМП на новый уровень жизни. Мог ли он это сделать? Мог, но для этого ему необходимо было все-таки погрузиться в тему молодежной политики, а также решить кадровый вопрос. Он этого не сделал, а вместо этого начал разбирать то, что было наворочено до него (…). Он не смог организовать работу УДМ по основным направлениям государственной программы...

Один из вариантов дальнейшего развития управления по делам молодежи – это его присоединение к департаменту образования. Вариант не лучший, но – пока что – самый обсуждаемый. Но, по мнению депутата, гораздо перспективнее было бы заняться «переформатированием» государственной молодежной политики с точки зрения приоритетов и сохранить управление по делам молодежи как самостоятельный госорган.

Михаил Курашин:

- Это шанс для молодежи.