В Кировской области завершилось судебное разбирательство по резонансному делу о дорожно-транспортном происшествии, которое унесло жизнь одного из участников. В Юрьянском районе прокуратура выступила с государственным обвинением против молодого жителя Кировской области, которому на момент инцидента было всего 22 года. Суд признал его виновным по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подразумевает нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть другого человека.
Авария произошла 9 декабря 2024 года на одной из загруженных трасс региона — автодороге «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», пролегающей через Юрьянский район. Подсудимый, управляя крупным грузовым автомобилем марки «МАЗ», во время движения, по невыясненным причинам, утратил контроль над транспортным средством. В результате этого многотонный грузовик занесло, и он оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение с другим грузовым автомобилем марки VOLVO. К сожалению, водитель второго автомобиля, управляя иномаркой, погиб на месте от полученных травм, не оставив шансов медикам, прибывшим на место аварии.
Следственные органы детально исследовали все обстоятельства происшествия и пришли к выводу о наличии грубых нарушений со стороны водителя «МАЗа», которые и стали причиной трагедии. Подсудимый в ходе судебного процесса полностью признал свою вину и предпринял шаги для возмещения морального ущерба, причиненного семье погибшего. Супруга и брат потеряли близкого человека, и виновник старался хоть как-то сгладить свою вину, предпринимая меры по оказанию материальной помощи.
Суд, поддержав позицию государственного обвинителя, вынес приговор, назначив виновному наказание в виде двух лет лишения свободы. Кроме того, его лишили права управления транспортными средствами сроком на два с половиной года. Однако, учитывая возраст подсудимого, его личностные характеристики, отсутствие предыдущих судимостей и то, что преступление было совершено по неосторожности, суд применил положения статьи 53.1 УК РФ. Это дало возможность заменить реальное лишение свободы на принудительные работы на тот же срок, причем часть заработной платы подсудимого будет удерживаться в пользу государства.
