Они обратились к Медведеву с просьбой отменить соцнормы на электроэнергию
Депутатами Законодательного собрания Кировской области подготовлено обращение к премьер-министру Дмитрию Медведеву, в котором они просят отказаться от введения социальных норм потребления электроэнергии. В обращении поясняется, что введение социальных норм вызовет повышение тарифов, при этом население России в настоящее время уже потребляет электроэнергию ниже уровня США, а здесь им и вовсе придется себя ограничивать. В конечном итоге, это ни к чему хорошему не приведет и по крайней мере, может обернуться волной возмущений населения.
— Введение социальных норм на потребление населением энергетических ресурсов не стимулирует возможность снижать энергопотребление, но вызовет при этом рост социальной напряженности.
Между тем, те, кто уже ознакомлен с инициативой государства, говорят о ее отрицательной стороне для нашего населения, поясняя, что в установленные нормы никому не уложиться.
Дмитрий Трегубов, председатель ТСЖ:
— Я полностью разделяю позицию депутатов Заксобрания. Я уже просматривал законопроект, так вот по нему уложиться в эти нормы никто не сможет. Это просто очередная попытка вытянуть из нашего кармана деньги. Понимаете, если есть нормы, то, соответственно, тарифы будут повышены, а нормы эти искусственно занижены. Получается, что 99% населения превысят норму и будут платить в соответствии с высоким тарифом. Хитрый ход - представить все так, как будто людям от этого станет лучше.
В регионах, где соцнормы действуют уже несколько лет, не отмечают их эффективности. Так, служба по тарифам в Нижегородской области, где соцнорма для населения в 50 кВт/ч введена с 2006 года, сообщает, что нагрузка по оплате за электроэнергию у предприятий снизилась на 15%. При этом введение этой нормы не привело к понижению цены на электричество в целом.
Никита Лаут, помощник генерального директора ООО «Ульяновскоблводоканал»:
— В идеале если тариф повышается для граждан, для предприятий он должен уменьшаться. Оно становится более конкурентоспособным, платит зарплату выше. А получается по-другому: человек платит на 100 рублей больше за электричество, предприятие, где он работает, платит на 100 рублей меньше, за счет этого его зарплата – на 50 рублей больше. Почему? Налоги: 50 рублей съедает государство. Получается ни людям, ни предприятиям не выгодно. Выигрывает государство, так как повышение тарифа – это повышение налогов.
Никита Лаут отмечает, что введение соцнормы в конечном итоге повлечет за собой ряд негативных последствий, в первую очередь, для самого населения. В данных условиях люди точно не выигрывают.
— К чему приведет введение соцнормы на электричество? Во-первых, к повышению платы за электроэнергию. Во-вторых, люди экономить электричество будут, так как это станет дорогим удовольствием. В-третьих, от введения соцнорм выиграет государство. Как быть и что делать в данной ситуации? Вопрос философский. Ответить точно сложно. Я считаю, что любой товар или услуга должны стоить столько, сколько стоят. Тогда возможно развитие предприятий, которые производят эти товары и услуги, развитие страны в целом.
Фото: pda.fedpress.ru
