Мерой пресечения может стать как подписка о невыезде, так и заключение под стражу
13 декабря 2016. Недавно кировская «Котомэрия» направила в Ленинский районный суд обращение по поводу «прогула» Алексея Навального, который не явился на заседание в связи с занятостью своих адвокатов. Однако такие громкие вопросы, как «А что, другим подсудимым тоже можно прогуливать судебные заседания и им ничего не будет? Или, кто-то равнее других?», так и остались без внимания. Как сообщил кировский юрист Ярослав Михайлов, суд уклонился от ответа.
Следи за новостями «Город Киров.RU» в Telegram
Ленинский районный суд города Кирова:
—Мотивы, по которым было отказано в удовлетворении ходатайства о приводе Навального, приведены в постановлении от 6 декабря 2016 года. Дача судом комментариев по принятым решениям не предусмотрена законодательством, в связи с чем суд оставляет ваше обращение без ответа.
Тем не менее, повторения подобной ситуации орган, судя по всему, не желает. Вчера во время очередного заседания по делу «Кировлеса», на котором и обвиняемый и его защита присутствовали, судья заявил, что:
—В случае последующей неявки Навального на судебное заседание судом может быть инициирован вопрос об избрании ему меры пресечения, любой из предусмотренных статьей 98 УПК РФ.
Согласно статье, это могут быть подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест и даже заключение под стражу.
Алексей Навальный, со своей стороны, заявил, что ему все понятно.
К слову, во время вчерашнего заседания адвокаты Навального и Офицерова заявили ряд ходатайств: одно об отводе прокуроров, а второе — о возвращении подсудимым по 500 тысяч рублей, которые те заплатили в связи с вынесенным в 2013 году приговором. Как объяснил Навальный, «в Киров ездить накладно». Однако оба прошения суд оставил без удовлетворения.
