Новостной портал "Город Киров"
24 декабря, Киров -19,5°
Курс ЦБ 78,58 92,81

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Новости 16+

Гречка за 55 и за 123 рубля: что на самом деле меняется в продукте и есть ли смысл переплачивать - сравнил две пачки и удивился

Разница в цене на обычную гречку в магазинах иногда выглядит необъяснимо. Одна упаковка стоит около 50 рублей, другая — больше 120. При этом продукт один и тот же. Покупатель решил проверить, за что именно приходится платить, и сравнил самую дешёвую и самую дорогую гречку из ассортимента гипермаркета.

Главная картинка новости: Гречка за 55 и за 123 рубля: что на самом деле меняется в продукте и есть ли смысл переплачивать - сравнил две пачки и удивился
Фото: gorodkirov.ru

Какие крупы попали в сравнение

Для эксперимента выбрали два противоположных варианта. Первый — гречка высшего сорта известного бренда, упакованная в 900-граммовую пачку и стоящая более 120 рублей. Производитель делает акцент на качестве, отборе зерна и наградах.

Второй вариант — крупа первого сорта от регионального производителя. Упаковка меньше по весу, цена — около 55 рублей. Именно такие пачки чаще всего берут «на каждый день».

Что показал осмотр сухой крупы

При визуальной оценке различия оказались заметны. Более дорогая гречка выглядела аккуратнее: зёрна одного размера, ровного цвета, почти без повреждений. В дешёвой крупе встречались ядра разного оттенка, а также расколотые и светлые вкрапления.

Во время промывания разница усилилась. У дешёвой гречки часть зёрен всплывала, что обычно указывает на повреждения оболочки. У дорогого варианта таких зёрен оказалось значительно меньше.

После варки отличия почти исчезли

После приготовления обе каши выглядели схоже. Зёрна раскрылись, увеличились в объёме, запах оказался одинаковым. Визуально отличить одну гречку от другой стало сложно.

Однако дегустация показала нюансы. Более дорогая каша имела чуть более выраженный вкус. В дешёвой чувствовался слабый посторонний оттенок, который не портил блюдо, но был заметен при сравнении.

Итог эксперимента

Разница между дорогой и дешёвой гречкой действительно есть, но она не настолько существенна, как разница в цене. В готовом виде большинство покупателей вряд ли отличат одну от другой без подсказки.

Эксперимент показал, что переплата оправдана лишь при повышенных требованиях к внешнему виду и вкусу. Для повседневного питания недорогая гречка остаётся вполне достойным вариантом и позволяет экономить без ощутимых потерь.

Читайте также:

Захотелось понять, есть ли пальмовое масло в белорусском шоколаде. Купил несколько плиток и сравнил с российским

Купил два одинаковых сыра — российский и белорусский. Результат меня удивил - мое представление о «белорусском качестве» изменилось

Купил в «Доброцене» иваси за 39 рублей: открыл банку и был удивлен содержимым - сколько там рыбы и стоит ли брать

Новости партнеров