Несмотря на то, что Интернет — это давно не редкость и не чудо, а весьма необходимая, полезная в жизни и главное массовая штука, его правовая основа — по прежнему является «не паханным полем» деятельности. Проще говоря, слово «право» в Рунете понятие довольно эфемерное, несмотря на то, что начиная с 1999 года в Москве ежегодно проходят международные конференции под названием «Интернет и право», а на обсуждениях конкретно авторского права в Сети, многие эксперты порвали глотки.
Несомненно, у «дикого российского интернета» есть свои плюсы: качай что хочешь и сколько хочешь, ни у кого не спрашивая разрешения. Читай и «таскай» чужие мысли. Компилируй и переделывай. Твори. Общайся. Выясняй отношения. Ругайся матом. Знакомься...
Доступный рай для простого пользователя, который омрачается лишь одним большим минусом: «рунет», это, своего рода, электронные джунгли, в которых, за каждым невинным ником может скрываться хам или зловредный пустобрех.
В действительности, агрессия в Сети — не такое уж безобидное явление. Уничтоженные нервные клетки во время выяснений отношений на форуме — это лишь капля в море. Последствия «разборок» могут быть и более плачевны: например, «слитые» в интернет, личная информация или фотографии. В таких случаях уже впору подсчитывать реальные убытки...
Мнение психолога
- Современный человек постоянно испытывает потребность в «разрядке» и снятии стресса, особенно, в мегаполисах, - говорит частнопрактикующий, кировский психолог Ирина Абрамова. - Интернет дает ему эту возможность. Различные развлекательные ресурсы, эротика, форумы и прочее. В частности, ругаясь и оскорбляя, человек, во-первых, снимает стресс. Во-вторых, поднимает себе самооценку. А если учесть, что практически все оскорбления ты высказываешь не в лицо, а достаточно опосредованно, прикрываясь ником и монитором — то и ответственности практически никакой. В реальной жизни не всегда себе можно такое позволить: даже если две соседки «обольют» друг друга грязью, им все равно придется искать пути к примирению и сосуществованию. А в Сети — нет. «Послал» человека - и душу отвел, и самоутвердился, и в глазах реального окружения остался «приличным». Все просто и легко. Ведь недаром Интернет называют «Глобальной канализацией», так как многие сливают именно туда весь свой накопленный негатив.
Защита
Пожалуй, «первой помощью», когда дело доходит до оскорблений и клеветы, выступают администраторы и модераторы сайтов (форумов). Последние опираются на заявленные правила (которые, в большинстве, запрещают оскорбления пользователей и мат) и в соответствии с этим могут удалять сообщения или изолировать пользователей, помещая их в «черный список». Но случается, что участники форумов и без использования не нормативной лексики умудряются оскорблять и «задевать» других пользователей. Особенно, если в ход идет конфиденциальная информация.
В такие моменты, многие пользователи начинают всерьез жалеть об отсутствии управы на хамов в Интернете!
Впрочем, на самом деле, определенный мониторинг Интернета «компетентными органами» все же ведется. И достаточно эффективно, если вспомнить к примеру о приостановке работы сайта болельщиков хоккейной команды «Родина». По официальной формулировке сайт был закрыт из-за опубликованных на нем оскорблений в адрес двух депутатов кировского ОЗС... «Депутат — это общественное лицо, находящееся на государственной службе. Репутация — важная составляющая его работы. Ущерб репутации, наносимый необоснованными обвинениями, имеет него большее значение, чем для любого другого пользователя» - такой вердикт огласил тогда Отдел «К» при УВД Кировской области. Здесь, кстати, стоит заметить, что и любой другой пользователь всегда может обратиться в отдел, если посчитает, что на него клевещут:
Правда, сама процедура рассмотрения подобных дел в суде очень трудоемкая. Нужно устанавливать адреса провайдера сайта, потом адрес компьютера, с которого писались оскорбления. Но и это еще не указывает на причастность хозяина компьютера к преступлению. Даже качественными экспертизами, которые проводят только в Москве и Саратове, полностью нельзя доказать или опровергнуть то, что владелец компьютера сам писал обидные лозунги. Адвокаты утверждают, что доказать в суде виновность сетевых клеветников всегда очень сложно из-за поверхностных знаний компьютерной системы судей и прокуроров.
Привлечение к ответственности за оскорбления и клевету осложняется еще и тем, что нет специально разработанных по этому вопросу законов. Основные законы, которыми руководствуется отдел «К», это Уголовный кодекс (129 и 130 статья), закон «О рекламе», «О персональных данных», «О программном обеспечении». Но этого, согласитесь, явно недостаточно.
Однако, несмотря ни на что, за текущий год отделом «К» была приостановлена деятельность порядка 12 кировских сайтов за различные нарушения. Основные из которых, касались лицензирования и нарушения закона «О рекламе».
Цензура
И далее, мы подходим к еще более «скользкой» теме - цензуре в Сети. Сможет ли контроль, дать тот уровень комфорта и безопасности общения, которого хочет любой адекватный пользователь или ее отрицательные стороны все-таки перекроют всю полученную «пользу»? Вопрос более чем актуальный.
Сегодня, об официальной и жесткой цензуре можно говорить лишь в Китае. Пока у нас любой пользователь может высказывать все, что он думает о своем соседе, начальнике или действующем правительстве.
Но попытки взять под контроль Интернет все-таки готовятся. Так, например, информационный сайт газеты «Метро» (www.metro-russia.com) сообщает о том, что не далее две недели назад, заместитель генпрокурора России высказал на Совете Федерации идею о контролировании российского сегмента Сети. Аргументирована такая мысль тем, что «когда в Интернете дается полное описание взрывчатого вещества или указания, как нужно организовывать терракт — здесь нужно что-то делать».
Мысль, определенно благая: экстремизма в Сети, в том числе и в российском сегменте всемирной паутины, полно. Но служит ли это основанием для введения цензуры — большой вопрос. «Обычно там, где есть хоть малейшая лазейка для контроля, появляется и желание расширить компетенцию» - пишут журналисты «Метро»... И с этим действительно, трудно не согласиться.
