В поисках доказательств благородного происхождения люди иногда обращаются к довольно странным идеям. Одна из них утверждает, что принадлежность к аристократии можно определить по группе крови. Этот миф, передаваемый из поколения в поколение, не имеет научного обоснования. Современные исследования показывают, что биология не знает сословных различий.
Европейская знать веками существовала как замкнутая каста. Браки заключались внутри узкого круга знатных семей, что было необходимо для сохранения титулов, земель и власти. Эта изоляция повлияла на генофонд. Например, среди потомков испанских грандов до сих пор встречается необычно высокий процент людей с резус-отрицательным фактором — около 31%. Однако такой же генетический маркер характерен для жителей отдалённых пиренейских деревень, чьи предки не имели титулов. Это доказывает, что уникальные генетические особенности — результат географической и социальной изоляции, а не привилегия аристократии.
Палеогенетика, анализирующая ДНК из исторических захоронений, развеяла этот миф. Исследование останков представителей династии Плантагенетов, правивших Англией, показало разнообразие групп крови. Преобладала самая распространённая первая группа (0), характерная для простого населения той эпохи. Знать была такой же разнообразной по крови, как и любой другой социальный слой.
Миф о самой редкой группе крови — AB — также не выдерживает критики. Её часто связывают с элитой, ссылаясь на относительно недавнее появление этой группы в эволюционном плане. Распространение группы AB в Европе связывают с миграциями VIII–X веков. Однако масштабное генетическое исследование 2023 года, в котором приняли участие 500 потомков европейских знатных родов, показало, что частота группы AB среди них не отличается от среднестатистической по Европе.
Закрытость аристократического общества имела и трагическую сторону — накопление наследственных заболеваний. Классический пример — гемофилия, поразившая потомков королевы Виктории. Это было следствием конкретной генетической мутации, усиленной близкородственными браками, и не имело отношения к группе крови. Исторические документы, такие как записи придворных лекарей и описания процедур кровопускания, также не содержат указаний на системные различия между кровью знати и простых людей.
Почему же этот миф так живуч? Психологически понятно стремление найти простое и видимое подтверждение особого статуса. В прошлом это были гербы, титулы и манеры. Сегодня некоторые ищут его в ДНК. Но наука однозначна: генетическое разнообразие человечества не укладывается в сословные рамки.
В конечном счёте, истинная ценность человека определяется его поступками и вкладом в общество. История знает аристократов, не оставивших следа, кроме громкого имени, и людей простого происхождения, чьи дела изменили мир к лучшему. Наследственность — это история, а не приговор, и тем более не свидетельство благородства.
Читайте также:
- Утеплил подпол всего дома за 2 часа и спокойно хожу босиком - без мороки с минватой, пенопластом и экструзией
- «Флиртовали даже женатые»: с чем пришлось столкнуться молодой вахтовичке в Сибири
- 10 русских имен, которыми называют детей в других странах - иностранцы от них без ума
Фото создано в Шедевруме
