Казнит или милует? Зачем Кирову бэби-бокс

«Окно жизни» для новорожденных вызвало дискуссию среди населения

19 мая 2015. Бэби-бокс. В последнее время одной из самых обсуждаемых тем стало появление в Кирове первого «Окна жизни» для новорожденных - бэби-бокса. Его открыли при католическом приходе в начале мая. После этого события мнение населения резко разделилось. Одни называют его «мусорным ящиком», «урной для детей» и считают  позором для города и области, потому что бэби-бокс, по их мнению, позволяет матерям избавляться от ненужных им детей. По-мнению других, бэби-бокс должен выполнять важнейшую функцию – спасать жизни детей, ведь в области уже не раз были случаи, когда матери убивали или выкидывали на улицу своих новорожденных детей, не желая заниматься их воспитанием.

18 мая представители и защитников, и противников «Окна жизни» собрались на площадке клуба «Вечерний», чтобы обсудить данный неоднозначный вопрос.  Среди тех, кто категорически выступает против появления в городе бэби-бокса, оказался и уполномоченный по правам ребенка в Кировской области Владимир Шабардин. По его мнению, и без данной «коробки» работают специальные организации и службы, в том числе опеки, которые занимаются детьми-отказниками и которые проводят профилактическую работу с родителями.

Владимир Шабардин:

- В настоящее время процедура отказа от ребенка делается анонимно, и она до безобразия простая, так что бэби-бокс здесь не является более хорошим выходом. Кроме того, не стоит забывать о таком важном факторе, как наследственность. Оставляя ребенка анонимно, очень сложно затем выявить какие-то факторы наследственности. А это необходимо для того, чтобы пресечь возможные проявления болезней иных каких-то проявлений  ребенка в будущем.

Кроме того, он привел статистические данные из других городов России, где сегодня установлены бэби-боксы, и зарубежный опыт. Согласно данным, бэби-боксы не оправдываются себя. Например, в Минске бэби-бокс был установлен 4 года назад, и за это время в нем не нашли ни одного ребенка, тогда как количество убийств новорожденных детей их родителями не сократилось. Другой пример, который привел уполномоченный: в Германии, где сегодня «окна жизни» установлены во многих местах, проводилось исследование, которое показало, что женщина, убившая своего ребенка, никогда бы не отдала его в бэби-бокс.

Более того, с точки зрения ряда юристов, существование бэби-боксов является нарушением норм нескольких статей международной Конвенции по правам ребенка, касающихся его прав знать своих родителей, иметь семью и некоторых других прав.

Владимир Шабардин:

- Возможны случаи оставления детей при установлении бэби-бокса? Да, конечно, возможно. Исключить это нельзя. Будет ли это равно количеству детей, спасенных от убийства, так называемых, матерей? Я считаю, что нет. Более того, бэби-бокс будет провоцировать матерей безнаказанно оставлять детей, отказываться от них, рожать еще и  плодить сирот. Он разрушает ответственность матери за своего ребенка. Бэби-бокс не спасает жизни. Он может спровоцировать еще одну мать на отказ от ребенка.

С другой стороны, если бэби-бокс, по сути,  не приносит пользы и вообще не дает какого-то результата (судя по примерам приведенных выше данных), то почему его нельзя ставить? Ведь даже если туда попадет всего два ребенка – это будет две спасенные жизни.  По словам настоятеля католического прихода в Кирове отца Григория, в России за последние два года были установлены 20 бэби-боксов в разных регионах страны. И за это время в них оказалось 35 младенцев.

На стороне защитников выступил юрист Ян Чеботарев. В отличие от Владимира Шабардина, он считает, что бэби-бокс спасает жизни детей. С его точки зрения, все аргументы, которые приводятся противниками установки «Окна жизни», все равно не отвечают на главный вопрос: «почему бэби-бокс не полезен?».

Ян Чеботарев:

- Если мы говорим о том, что бэби-бокс будет провоцировать оставлять детей и и поэтому их установку нужно запретить, то тогда следующим шагом должен быть запрет коммунальным службам ставить мусорные баки? Мы не можем запретить все: продавать ножи, топоры, которыми можно убить и так далее. Кому мешает, пусть теоретическая, но все же возможность спасти чью-то жизнь? Что по поводу провоцирования на оставление ребенка, то где у нас органы опеки и попечительства, которые должны работать с матерями, проводить профилактическую работу? На мой взгляд, если уж матери не нужен ребенок, так она лучше принесет его в бэби-бокс, чем стукнет молотком по голове.

Дискуссия не завершена, да не может завершиться. Слишком тонкий и неоднозначный вопрос, где имеют место не только нормы закона, но и морали, нравственности. Как бы то ни было, на сегодняшний день работа бэби-бокса в Кирове приостановлена. Прокуратура увидела в нем нарушение статей Семейного кодекса, по которому выявлять детей, оставшихся без попечения родителей, могут только органы опеки и попечительства, а деятельность прочих учреждений в этом направлении является незаконной.