Какое имя должен носить наш город?
У жителей Кирова есть два «больных» вопроса, которые они готовы обсуждать бесконечно, и... очень эмоционально. Первый – «нужно ли уезжать из Кирова?», второй - «Быть ли городу Вяткой?». Высокую «температуру» этих вопросов очень легко подтвердить, если устроить мини-мониторинг кировского Интернета и кировских групп на просторах Рунета.... Последняя тема стала самой горячей в свете последних событий в городской думе «Муниципального образования город Киров».
А «события» вот какие: в конце февраля 2008 года стало известно о том, что вопрос о переименовании города вновь поднят. «Группа инициативных граждан» во главе с Александром Шутовым обратилась с просьбой к депутатам о возвращении городу его исторического названия «Вятка». Как стало известно из неофициальных источников, депутаты от такого предложения были не в восторге, однако отправили запрос в Экономическое Управление при администрации города, которое должно подсчитать, во сколько «выльется» подобное переименование городскому бюджету.
Как на днях сообщила Наталья Вершинина, специалист Управления, юридическое и экономическое обоснование еще просчитывается, а результаты станут известны, не раньше, чем через месяц. Однако есть все основания предположить, что дальше подсчетов дело не сдвинется, ибо единого мнения, или хотя бы доминирующего, у общественности по этому вопросу нет.
Немного о названии
Согласно официальной версии – работе историка Николая Карамзина «История государства Российского», первый город на месте древнего русского поселения был основан новгородскими ушкуйниками (вооруженными новгородскими отрядами) в 1374 году, он получил название Вятка. Основанный посёлок был расположен на высоком берегу реки Вятка между двух крутых оврагов. Посёлок состоял из деревянных домов обнесённых вокруг деревянным частоколом.
Конечно, многие историки называют и более ранние даты основания (1174 год и 1181 год в частности), но вернее будеть придерживаться официальной версии, которая принята в российской историографии.
Название «Хлынов» стало использоваться наряду с Вяткой примерно с1457 года. Кто его дал – история умалчивает. Существует предположение, что название «Хлынов» произошло от названия укрепленного кремля, построенного в устье реки Хлыновицы в связи с военными действиями между Вяткой и Москвой.
Со своим «двойным» именем город прожил 323 года, пока в 1780 году, во избежание путаницы, Екатерина II не подписала указ об «образовании Вятского наместничества и переименовании Хлынова в Вятку».
Переименование Вятки в Киров произошло, как многие знают, в 1934 году. В те времена, большевики «массово» меняли названия городов, давая им имена своих лидеров, зачастую даже не первой величины. Вятка не избежала этой участи, получив свое новое название в честь ближайшего друга и соратника Вождя народов, скорее всего, им же и убитого. В итоге, за всю свою официальную историю, наш город носил имя Вятка – 237 лет, Хлынов – 323 года и Киров – 74 года.
После развала СССР и наступления эпохи капитала, многие города вернули себе свои исторические названия, такие как Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород. Некоторые города поменьше до сих пор пытаются вернуть себе свои названия (например, город Энгельс Нижегородской области уже много лет борется за возвращение себе исторического названия «Покровск»). Киров не отстает от «общего течения», однако, дальше «рассмотрения вопроса» дело не двигается.
Почему Киров?...
Если завтра взять и провести всенародный референдум по поводу переименования города, то «кировчане» победят, пусть и с не очень большим перевесом. Мнение о том, что «Киров» - это более современное и звучное название, пока лидирует. Так, согласно опросу, который проводится группой «Я люблю Киров» на сайте «В Контакте», из 600 человек 57% высказались за название «Киров», 39% - за название «Вятка», 1,5% - за название «Хлынов», а 1,8% вообще предпочли придумать городу абсолютно новое имя (например, «Вятсбург» или «Киров-на-Вятке»).
пользователь Alexey Bessolitsyn:
«Я родился в городе Кирове. Когда я учил слова и ходил пешком под стол я вообще не ассоциировал город с человеком. И сейчас так же. Для меня Киров вполне благозвучное сочетание, которое обозначает Родина. Я вообще против переименований. Может Новую Землю переименуем? То, что есть населенные пункты с таким названием - это не беда, они не Киров - областной центр. В атласе встретил село Москва, может Москву теперь переименовать надо? А сколько Дубровок?
Улицы - аналогично, я вырос на Попова, район Дружба или Ленинский, никакого другого названия мне не надо. Если кто-то хочет жить на Кикиморской - это их проблема.
Вятку - знают все?? Ха! Если бы в течении 10 лет в новостях не называли наш город Вяткой ни кто бы и не знал…»
Дмитрий Мерзляков:
«А если бы вас через эн-ое количество времени решили,что имя Саша вам не подходит и решили бы вас назвать Ульяна...Как вам?..
Так что пусть старик Киров так и остаётся мужиком...Хотя и пытались уже...)))»
Немалую прослойку составляют люди старшего поколения, выросшие и прожившие большую часть жизни в советское время. Для них имя города является символом ушедшей «счастливой эпохи», за которую они встанут грудью. «Нельзя менять или отказываться от своей истории».
Почему Вятка?...
«Прочитайте КИРОВ - наоборот. Плюс к тому: как у нас называется одна из центральных улиц, там, где ЦУМ? Ну и как может быть что-то хорошее в городе с такими названиями??» - вопрошает пользователь Alexey.
За переименование выступают с разных позиций. Для кого-то Вятка – это возвращение к истокам, для кого-то - известный бренд, под который можно привлечь инвестиции (например, как г. Великий Устюг, который «раскрутился» благодаря Деду Морозу, или город Мышкин, на пустом месте создавший историю и музей Мышки, в котором толпятся иностранцы). Кто-то придерживается полумистической версии о том, что с новым именем придет и процветание, ссылаясь на то, что город Горький раньше был «дыра дырой», а после переименования дела у города пошли резко в гору… Ну, а кто-то просто хочет избавиться от «позорной клички (даже не фамилии!) революционера, который и в Вятку не приезжал никогда».
Наиболее последовательные и упорные шаги в этом направлении делает Вятская епархия, которая осознает, что одной просьбой «инициативных граждан» мало, а необходимо широкое общественное движение в поддержку возвращения городу исторического названия.
«Вятка – это город открытых людей, не комплексующих по поводу того, что они живут в провинции; это город с церквями и парками, а Киров – это обезличенный город с заводскими трубами и носящий унизительное прозвище «деревня»» - уверены там.
На данный момент, настоятели городских храмов собирают подписи в поддержку возвращения первоначальных названий главным улицам Кирова, которые собираются передать их в День города городским властям.
Кстати, нужно отметить, что название «Вятка» для России не уникальное: на карте нашей необъятной родины можно найти как минимум 6 сел и ПГТ, носящих такое название. Но если сравнить, сколько в Российской Федерации осталось «кировов» и «кировсков», то уж пусть лучше будет Вятка… Кстати, возможно из-за этого факта, город Киров практически не упоминается в федеральных прогнозах погоды: есть Нижний Новгород, есть Ижевск, есть Сыктывкар, Казань, Архангельск, Вологда… а Киров – белое пятно на карте!
Примечание. Села и ПГТ с названием «Вятка» есть в Нижегородской, Курганской, Костромской областях, в Красноярском крае, а в Омской области их целых два - просто Вятка и Вятка-1, военный городок.
Во сколько нам обойдется Вятка?
Основные противники переименования упирают на огромные затраты, которые Киров не может себе позволить. Но сколько именно – никто сказать не может.
Но всегда можно сравнить… На сайте smi.kuban.info есть довольно любопытный материал на эту тему. Город Краснодар, который не слишком отличается от Кирова по размерам и численности населения (около 700 000 жителей), несколько лет борется за возвращение своего исторического имени – Екатеринодар. Местные чиновники говорили о 60-миллионных затратах на переименование, однако, когда подсчет все-таки был произведен, то оказалось, что городу «на все-про все» нужно 12,4 миллиона рублей. Подсчет был произведен в 2006 году. Даже если умножить на сегодняшний коэффициент инфляции, все равно цифра получается более, чем реальная. Здесь также нужно учесть, что город не переименовывается в один момент: уснул в Кирове, а проснулся в Вятке… Все необходимое оформление и смена занимает по времени год-два, и соответственно, необходимые денежные средства тратятся тоже не сразу, а частями, что приемлемо для любого бюджета.
Конечно, даже пресловутые 12,4 миллиона рублей нужно тоже где-то взять: найти и «оторвать» от социальных нужд города, или переложить на плечи бизнесменов и простых налогоплательщиков… В любом случае, это проблема, если учесть, что городской и областной бюджеты принимаются с многомиллионными (если не миллиардными) дефицитами.
Ни Вятка, ни Киров
Стоит здесь вспомнить и о тех, кого не устраивает ни один из предложенных вариантов названия (Киров, Вятка или Хлынов) и считающих, что город должен начать жизнь с чистого листа и с новым названием. Почему? «Киров – как-то стремно, а Вятка – провинциально…» - отвечает, к примеру, пользователь «В Контакте» под ником DM.
