Новостной портал "Город Киров"
02 ноября, Киров 3,7°
Курс ЦБ 80,56 89,66

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Жизнь в городе 0+

«Лотус»: титан или «Титаник»?

Город Киров:«Лотус»: титан или «Титаник»?

Когда фабрику «Лотус» объявят банкротом?

Некогда третья в России фабрика по объему производства мебели вскоре может быть объявлена банкротом.

Свои версии происходящего на предприятии сообщили многочисленные как уже уволившиеся, так и оставшиеся работники. У них общая проблема – многомесячная задолженность по зарплате. Хотя официально никаких сокращений на предприятии нет, практически все уходят «по собственному желанию».

– Похоже, что постепенно стараются уволить всех. Про чепецкое производство точно не скажу, но знаю, что из кировского офиса, где работали порядка 1,5 тыс. человек, «ушли» уже около 600 человек, – говорит бывший работник предприятия.

Без работы и зарплаты
Наиболее тяжелая ситуация с выплатой зарплат сегодня сложилась на дочернем предприятии «Лотуса» – ООО «Русплитпром». Завод по производству ДВП мощностью 42 тыс. кубов в год начали строить 2 года назад. Привлечены были огромные кредиты: по подсчетам экспертов, «Русплитпром» мог обойтись «Лотусу» более чем в 500 млн рублей. В ноябре прошлого года завод запустился буквально на несколько часов, чтобы наглядно продемонстрировать «успехи» приехавшим в Кирово-Чепецк представителям банка-кредитора. После этого было еще несколько аналогичных запусков (хотя специалисты уверяют, что не было налажено газовое оборудование, отсутствовала сушилка, завод был не сдан и не аттестован надлежащим образом). Реально начать выпуск продукции так и не смогли: в феврале на предприятие была прекращена подача электроэнергии.
На строительстве, монтаже и наладке оборудования сотрудники осенью прошлого года работали по 12 часов в день. Однако потом в табелях учета рабочего времени никакой переработки не оказалось. Равно как и положенных премий. Выбивать хотя бы начисленную зарплату работники сегодня вынуждены через суд: добровольно платить деньги работодатель прекратил с ноября прошлого года.

– От руководства завода мы слышали только пустые обещания, – рассказывают русплитпромовцы. – Мы видели информписьмо, где нам гарантировалась зарплата в срок до 6 февраля, но ни копейки мы так и не получили. Поэтому 6 марта мы были вынуждены прекратить работу в соответствии со статьей 142 Трудового кодекса. Наши обращения в трудовую инспекцию закончились предписанием руководству выплатить нам зарплату. Сейчас мы ждем ответа из кирово-чепецкой прокуратуры, куда из облпрокуратуры было передано наше заявление. С аналогичным заявлением мы обратились в УБЭП. Исковые заявления мы также отправили в мировой суд в Москве – по юридическому адресу ответчика. Однако мировой суд почему-то решил отправить запрос по задолженности самому должнику, хотя все документы о невыплате денег были приложены.

Впрочем, ДВП от «Русплитпрома» сегодня можно продавать, но при условии надлежащего качества и вагонных отгрузок. А вот с этим сегодня могут возникнуть проблемы.

– На «Русплитпроме» нет спецов, которые дали бы совет и верное техническое решение, — все ушли, последнего технолога выгнали. Возвращать, пока не поздно, спецов нужно! – считает один из гостей на форуме портала chepetsk.ru.

Кстати, количество сообщений в дискуссии на этом форуме, посвященном ситуации на «Лотусе», на 27 марта 2009 года приближается к тысяче.

Кредиторы ждут долгов
На других предприятиях «Лотуса» (холдинг, помимо «Русплитпрома», включает в себя ООО «Лотус», мебельную фабрику «Лотус», ООО «Бимма-Спектр-Декор») ситуация с зарплатами неоднозначна. Некоторым работникам выданы деньги только за декабрь, кто-то получает свой заработок мебелью.

Вполне возможно, проблемы с производством и персоналом окажутся лишь частью айсберга финансово-кредитных проблем мебельного гиганта, которые стали очевидны еще весной прошлого года. Многие связывают их с приходом в «Лотус» на должность коммерческого директора Алексея Крыгина. При нем, как считает ряд сотрудников, хозяин и один из основателей «Лотуса» Вадим Харламов (его подчиненные называют «крепким хозяйственником»), несколько «отошел от дел».

Возможно поэтому планы расширения оказались грандиозными — строительство новых огромных производств корпусной мебели с современным дорогостоящим оборудованием, на которые потребовались колоссальные заемные средства.

Новые активы у компании действительно появились, но на их реальный запуск средств, судя по всему, не хватило. Как снежный ком стали копиться долги: по зарплате, поставщикам, банкам, кредиторам.

– У нас с «Лотусом» был заключен долгосрочный договор на поставку канцтоваров – фирменных конвертов. Изготовили первую партию, отдали заказчику буквально под «честное слово». После того как нам не заплатили за заказ – порядка 10 тысяч рублей, вторую партию мы изготовили, но отдавать уже не стали, – рассказывает директор одного из кировских полиграфических предприятий.

По его словам, причину неплатежей никто не объясняет, но, похоже, оплатить даже такие незначительные суммы мебельный гигант сегодня не может.
Хотя необходимо отметить, что мебель от «Лотуса» действительно пользовалась огромной популярностью как в России, так и в ближнем зарубежье. Но вот отношения с оптовиками в последнее время стали и вовсе своеобразными.

- Работать с фабрикой всегда было непросто, – признается на том же чепецком форуме автор, представившийся оптовым клиентом «Лотуса». – Постоянные задержки заказов, невероятные складские остатки невывезенных заказов розничных покупателей, так как всегда на фабрике отгружали не то, что тебе надо, а то, что есть на день отгрузки. Мы развивались, открывали бренд-секции, то есть сами подсаживались на наркотик под именем «лотус». И наступил октябрь 2008 года, когда отгрузка упала в 2 раза – мебель кончилась! Встречи на выставках в Москве с господами Х. и К. ничем не закончились, поэтому мы решили «завязать» и слезть с «иглы». Потом мы съездили в Киров, посмотрели: грандиозное производство, замечательное оборудование, объехали большинство площадок, но рабочих почти не видели. По словам сопровождающих, где-то был пересменок, где-то перерыв...

Матричная схема?
Бывший менеджер «Лотуса» считает, что одна из причин кризиса – схема привлечения покупателей, то есть 100%-я предоплата. Оборот только одного менеджера летом мог достигать 20 млн рублей в месяц. Привлекали, прежде всего, большие скидки, акции проходили постоянно. За «вход» в акцию клиенту необходимо было заплатить от 300 тыс. рублей, далее, за свой счет разместить рекламу, собрать с покупателей деньги. И сидеть ждать мебель, которой в последнее время практически уже не было. Кое-что этой зимой еще производили, но покупателям отгружали в лучшем случае то, что периодически появлялось на складе. Чтобы получить остальное, нужно было заплатить за будущую партию... Известно, что до сих пор не получили свои кухни покупатели, заключившие контракты с «Лотусом» еще прошлой весной на выставке «Продэкспо». Розничные заказы в магазинах люди также не могут получить месяцами, многие вынуждены обращаться в суд. Но большинство пока надеются получить хоть что-то... и продолжают кредитовать «Лотус».

Все это напоминает матричную схему: ее участники получают товар, но только по мере того, как добавляются новые клиенты, за счет которых получают товар те, кто был в списке первым. Схема дает сбой только в том случае, если становятся слишком велики задержки: клиенты начинают бояться, что вообще не получат товар, появляются отрицательные отзывы, и число новых клиентов падает. Похоже, что в случае с «Лотусом» причиной задержек, которые могут привести к полному краху системы, стали миллиардные вложения в новое строительство.

На сегодняшний день официально известно, что в отношении структур «Лотуса» уже есть десятки решений арбитражных судов на суммы, исчисляющиеся как тысячами, так и миллионами рублей. Только вот что будут описывать в итоге за долги? Более того, в сеть Интернет «просочилась» информация о том, что судебный процесс против фабрики готовят итальянские кредиторы – поставщики станков, взятых компанией по лизингу.
С чем в итоге останутся рабочие, поставщики и кредиторы – неясно так же, как и будущее бывшего некогда одним из самых успешных в России мебельных производств.

­

Новости партнеров