Новостной портал "Город Киров"
07 декабря, Киров -1,0°
Курс ЦБ 76,09 88,7

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Новости 6+

Ни капли сливок, только пальма: в Роскачестве назвали худшие бренды сливочного масла

На первый взгляд — ничего необычного: жёлтый брусок в фольге, знакомая упаковка, статус «традиционного продукта». Но за привычным фасадом сливочного масла, которое россияне кладут на блины, бутерброды и каши, может скрываться нечто совсем иное. Недавнее исследование Роскачества обнажило тревожную картину: значительная часть продукции, представленной на полках магазинов под видом натурального сливочного масла, таковым не является. Вместо сливок — пальмовое и другие дешёвые растительные жиры. Вместо прозрачности — обман, замаскированный под проверенный бренд.

Главная картинка новости: Ни капли сливок, только пальма: в Роскачестве назвали худшие бренды сливочного масла

Когда «82,5%» — цифра для галочки

Согласно ГОСТу, сливочное масло с жирностью 82,5% должно производиться исключительно из сливок, без добавления каких-либо заменителей. Это не просто техническое требование — это принципиальный критерий натуральности. Однако лабораторные анализы показали: в образцах многих популярных марок обнаружены следы растительных жиров, что однозначно свидетельствует о фальсификации. Причём речь идёт не о маргинальных производителях с неизвестными названиями, а о продуктах, которые годами стояли на кухнях миллионов семей.

Особое возмущение вызвало то, что под подозрение попали и сорта с жирностью 72,5% — так называемое «любительское» масло. Среди них оказались такие узнаваемые бренды, как «Солнечная долина» и «Деревенская буренка». Для потребителей это стало ударом: доверие к бренду, выстроенное годами, рухнуло за считаные дни. Ведь покупатель полагался не только на вкус, но и на честность производителя, который, судя по всему, поставил прибыль выше репутации.

Почему замена жиров — не просто хитрость, а опасность

Добавление пальмового масла вместо молочного жира — это не просто «технологическая уловка». Это принципиальное изменение продукта. Молочный жир легко усваивается организмом, содержит витамины A, D, E и натуральные жирные кислоты, включая CLA (конъюгированную линолевую кислоту), которая связана с рядом положительных эффектов для метаболизма. Пальмовое же масло, особенно рафинированное, несёт совсем иной профиль: насыщенные жиры, отсутствие натуральных микронутриентов и высокая калорийность без питательной ценности.

Более того, растительные жиры в сливочном масле часто вводятся без чёткого указания на упаковке. Потребитель, выбирающий «натуральное» масло для ребёнка, пожилого человека или в рамках диеты, даже не подозревает, что получает продукт промышленной обработки, далёкий от того, что он ожидал увидеть на своей тарелке.

Доверие, разрушенное в один момент

Реакция общественности не заставила себя ждать. В социальных сетях, на форумах и в мессенджерах разгорелись жаркие обсуждения. Многие потребители выразили разочарование и гнев: «Я покупала это масло для ребёнка, думала, что это самое безопасное!» — пишут одни. «Почему за этим никто не следит?» — возмущаются другие. Утрата доверия к известным брендам — это не просто эмоциональный отклик, а серьёзный вызов для всей пищевой отрасли.

Общественные организации, включая «Общественный контроль», уже направили результаты исследования в Роспотребнадзор и другие надзорные структуры. Несмотря на временный мораторий на внеплановые проверки, активисты настаивают на необходимости разбирательства. Ведь речь идёт не о мелком недочёте в маркировке, а о сознательной подмене продукта — что, по сути, является обманом потребителя и может иметь последствия для здоровья.

Системная проблема требует системного решения

Этот случай — не единичная ошибка, а симптом глубокой системной проблемы. В условиях высокой конкуренции и давления на цену производители всё чаще ищут способы удешевления продукции. И если контроль ослабевает, а санкции за нарушения минимальны, искушение идти на фальсификацию становится слишком велико.

Чтобы прервать этот порочный круг, необходим целый комплекс мер: ужесточение ответственности за подмену состава, обязательная независимая верификация «натуральных» продуктов, прозрачность в маркировке и, главное, восстановление механизма быстрого реагирования на нарушения. Потребитель не должен быть вынужден становиться экспертом-химиком, чтобы понять, что он ест.

Выбор за каждым из нас

Ситуация с маслом — это зеркало современного потребительского общества. Доверие легко теряется и крайне трудно возвращается. Но есть и надежда: чем больше людей обращают внимание на состав, интересуются результатами независимых исследований, задают вопросы на упаковке — тем сильнее становится их голос. Потребительский запрос на честность — самый мощный стимул для производителей вернуться к качеству.

Каждый брусок масла на полке — это не просто продукт, а отражение этического выбора компании. И теперь, после скандала, россиянам предстоит заново учиться распознавать настоящее — не по яркой упаковке и громкому имени, а по тому, что действительно лежит внутри. Потому что настоящая традиция начинается не с рекламы, а со сливок.

Изображение: Шедеврум

Читайте также:

Новости партнеров




Статьи по теме: