Олега Березина оправдали. Доказательства рассыпались
Суд счел доказательства его вины и вины остальных подсудимых, несущественными
После почти восьмичасового оглашения приговора по делу «Уржумского СВЗ», суд оправдал пятерых подсудимых, в том числе Олега Березина.
Во время последнего перерыва, перед оглашением приговора, адвокаты подсудимых подбадривали своих подзащитных, отмечая, что доказательства рассыпаются и при том, что имеется в приговоре, никого нельзя считать виновным. Сами подсудимые, особенно Олег Березин, в кругу родственников и знакомых много шутил и смеялся.
Собственно, сам процесс оглашения приговора давал подсудимым надежду. Судья Сергей Скоробогатый то и дело отвергал доказательства гособвинения, как годные для вынесения приговора. Он также подчеркнул, что большая часть доказательств, к примеру телефонный разговор Андрея Деветьярова и Марианны Поповой, не говорит о виновности обоих. В основу приговора, как отметил сам судья, легли показания части кировских чиновников и то, что они со своей стороны подтвердили законность аукциона по продаже акций, также заметили, что продажа акций завода тогда являлась экономически выгодной операцией.
Есть что сказать? Обсуди на «Город Киров.RU»
После оглашения приговора, где суд признал всех подозреваемых невиновными, судья огласил список имущества, которое было изъято у них. Больше всего присутствующих рассмешил возврат Олегу Березину телефона Nokia 1100. Присутствующие в зале родственники разразились рыданиями, наверняка не веря в оправдательный приговор.
Всем подсудимым возместят стоимость затрат на поездки за время судебного разбирательства, оплатят каждое прибывание на судебных заседаниях за счет федерального бюджета. После окончательного слова судьи в зале раздались аплодисменты.
Сам Олег Березин отказался от комментариев, его адвокат Николай Колоцей:
— Мы ждали этого решения, так как состава преступления нет. По поводу кассации пока трудно сказать, сейчас все зависит от прокуроров. Не думаю, что это чудо, но случается это довольно редко. За мою многолетнюю практику это второй случай оправдательного приговора.