Памятник Николаю II в Кирове: быть или не быть?
Кировчан возмутило, что место для монумента начали выбирать, не решив будет он или нет
19 июня 2018. Уже перед началом публичных слушаний об установке памятника семье Николая II стало понятно, что они станут из ряда вон выходящими. Чтобы обсудить проект, в администрацию Кирова пожаловали аж 153 жителя города, которым не хватило места в выделенном кабинете, и мероприятие было решено перенести в актовый зал. На него даже не поленились прийти представители власти города в лице главы Кирова Елены Ковалевой и главы администрации Кирова Илья Шульгина. И хотя присутствовавший в зале юрист Антон Долгих заявил, что последнему в зале делать нечего - «его мнение в данному случае не играет никакой роли», он присутствовал до самого конца. «Надеюсь сегодня мы сумеем принять правильное решение», - заявил Илья Шульгин при открытии дискуссии.
Кто и где предложил установить памятник
Начались «прения» с презентации проекта. Как сообщил замначальника управления культуры мэрии Николай Богачев, инициатором воздвижения объекта выступила Вятская Епархия русской православной церкви, а поводом послужила предстоящая церковная дата кончины последнего русского императора, который вместе со своей семьей был расстрелян в июне 1918 года, то есть 100 лет назад.
Николай Богачев, замначальника управления культуры администрации города Кирова:
— Религиозная организация обратилась в администрацию с соответствующим ходатайством. Памятник является типовым, скульптор - Ирина Макарова из Москвы - дала свое согласие. Подобный памятник уже установлен в поселке Дивеево Нижегородской области, а все расходы для его появления в Кирове понесет Епархия. Решение об установке принимаются Кировской Городской думой, и вопрос бsл рассмотрен на заседании комиссии, которая дала положительное заключение. Но в связи с неоднозначным мнением, которое высказывалось со стороны местных жителей, вопрос вынесли на публичные слушания.
С момента начала публичных в адрес администрации поступило 24 обращения, из которых 10 были направлены в поддержку памятника, а 14 — против. Проанализировав их, специалисты пришли к выводу, что горожан беспокоит не столько сам монумент, сколько место выбранное для него — изначально священнослужители предлагали поставить памятник на веерной лестнице по Набережной Грина. Поэтому мэрия предложила другие места: территорию Трифонова монастыря, рядом с Федоровской церковью божьей матери, в районе Александровского сада , в районе улиц Ленина-Горбачева, в Гагаринском парке и на пересечении улиц Профсоюзной и Казанской. Многие из присутствующих посчитали выбор места преждевременным.
За и против
«Почему ставится вопрос о местах, если еще не решено ставить памятник или нет», - возмутились присутствующие.
Светлана Занько, главный редактор радио «Кировград»:
— Ошибкой со стороны людей, которые выступили с данной инициативой и собрали деньги, стало заявление, что памятник будет установлен. Нельзя так делать, тем более выбирать такое центральное место, публичное место, как веерная лестница набережной. Если бы это не было заявлено как принято решение, если бы не походило на историю с холодильником, когда предприниматель заявил «Я поставлю холодильник там, где хочу, потому что я плачу», не было бы столько вопросов. Место же нужно выбирать аккуратно и правильно. На Набережной Грина гуляют мамочки с детьми, приезжают свадьбы. Люди хотят получить там светлые и радостные эмоциями, а памятник такой семье, пусть она и светлая, напоминает об очень скорбных событиях.
Антон Долгих, юрист:
— Я с огромным уважением отношусь к верующим, но этого же жду взамен. Государство гарантировало право исповедовать любую религию, то есть у нас право не исповедовать ни одной религии. Я не вижу политического мотива и не буду анализировать исторические события. Я считаю, что это памятник религиозного назначения и я не возражаю против его установки на территории Успенского Трифонова монастыря. Собственник имеет право на собственном участке его ставить.
Однако нашлись среди присутствующих и такие, кто вообще не хочет видеть подобный монумент в городе. Многие вспомнили, что как Николая II ряд историков вспоминают как «кровавого». Во время его правления прошла «никому ненужная» русско-японская война, расстреливались рабочих бунтовавшие на предприятиях, люди гибли от голода, а в заключении он отрекся от престола, бросив страну на произвол судьбы.
Марина Созонтова, первый секретарь кировского горкома КПРФ:
— Кто такой этот человек, которого нам представляют. Это человек, который сдал свои полномочия. И если мы ставим вопрос о великомучениках, то есть достойные кировчане - наши земляки - которым нужно ставить памятники. Не стоит забывать, что памятник мало установить, за ним нужно ухаживать. Вспомните, сколько требовали следить за памятником братьям Васнецовым? Наша фракция категорически против установки памятника вообще в городе Кирове.
Имеются у противников памятник и другие доводы.
Тамара Урванцева, кандидат наук, пенсионер:
— На мой взгляд, любая власть должна соблюдать Конституцию, но если мы посмотрим с точки зрения Конституции, что у нас получается. По статье 29 пункт 2 запрещается разжигать национальную, религиозную и социальную рознь. Установкой памятника мы делаем обратное. Статья 3 пункт 12 Конституции гласит, что источником власти является народ, поэтому решать должен народ, а не группа чиновников. Статья 14 пункт 1 объявляет, что у нас государство светское, следовательно, церковь отделена от государства. На каком же основании получается, что церковь присвоила себе роль управляющую и руководящую? Если мы посмотрим как собирались подписи (собрали 4 тысячи подписей), то мы там видим только фамилию и подпись, и непонятно, какие из них оставлены кировчанами. Кроме того, наша власть не советуется с народом. Единственный вопрос, который вынесли за последнее время, этот вопрос. Хотя есть и более важные, например, бедность.
Тем не менее священнослужители считают, что памятнику царской семье быть.
Александр Балыбердин, священник Вятской Епархии:
— Пройдет меньше месяца и вы видите как в Екатеринбурге соберутся десятки тысяч людей, чтобы вспомнить это трагическое событие. В истории разных народов были случаи, когда в годы революции или смут убивали царей и королей. Так было во Франции, в Англии, но только у нас убили всю царскую семью. Это позор на весь мир, и об этом знает весь мир. Я считаю, мы должны помнить об этом, чтобы потом такого больше нигде никогда не допускать.
Что дальше
Окончательное решение об установке памятника остается за кировской Гордумой. «Все мнения жителей будут проанализированы», - заключила Елена Ковалева.