Новостной портал "Город Киров"
05 декабря, Киров -1,1°
Курс ЦБ 76,97 89,9

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Новости 6+

Почему российские деревни такие убогие, а в США красивые, как с картинки: оборотная сторона открытки, которую не любят показывать

Как часто мы представляем деревню? Коровки мычат, козочки блеют, доярки ходят, кругом всё зелёное, чистое, обласканное солнцем. Дедушка с бабушкой сидят на лавочке, банька топится. И вокруг — красота! Даже не красота, а КРАСОТА!

Главная картинка новости: Почему российские деревни такие убогие, а в США красивые, как с картинки: оборотная сторона открытки, которую не любят показывать

Но стоит въехать в деревню, и понимаешь: красота и русская деревня — вещи противоположные. Природа-то сама по себе красива: зелень, речка. Но в самой деревне... будто хан Мамай прошёлся, вернулся, снова прошёлся и больше никуда не выходил, остался навсегда. Особенно это заметно в Центральной России, на Северном Урале и в заброшенных горных деревнях, спрятанных подальше от трасс.

Едешь по таким местам и понимаешь: точно Мамай. А здесь ещё и Батый с Тохтамышем остались, явно вековая осада сельсовета была.

Конечно, есть и исключения. Например, моё любимое село Кага в сердце уральских гор. Да, некоторые дома старые и рушатся, хозяев давно нет. Но в целом село живёт: дороги делают, тротуары проводят, освещение светодиодное, скотины много, покосы, посевы. Благодать!

Однако после таких поездок в деревню не только ради дачи не хочется приезжать, но и вообще из города выходить. И, что хуже всего, некоторые говорят: «А вот в Америке, за океаном, порядок в сельских поселениях: трава подстрижена, тракторы новые. Не то что у нас!»

И в доказательство показывают красивые виды: огромный сельский дом, всё ухожено, чуть ли не по линейке подстрижено. Соглашусь, есть такое! Но стоит отметить одну важную деталь: это не деревня.

Дом, конечно, находится в сельской местности, когда-то был деревенским, и фермер в нём жил. Но сейчас он не деревенский.

Хрущёв познакомился с тем, как живут сельские жители США, в 60-е годы. Он заблудился в кукурузных джунглях и захотел посмотреть, как живут обычные труженики. Американцы привезли его на ранчо фермера Росуэлла Гарста. Гарст был мультимиллионером, вкладывал деньги в сельское хозяйство, и его хозяйство выглядело идеально. Но обычным работягой он никогда не был!

Американские крестьяне до начала 40-х годов выглядели совсем иначе. Деревня была депрессивной, даже мышей не было. Но во время войны и после неё правительство начало вливать деньги в сельское хозяйство. Появились образцовые хозяйства с большими дворами, хозяйскими домами, сараями, коровниками, водокачками и электростанциями. Так сформировалась система фермерских хозяйств, которые на юге и западе США называют ранчо.

Однако такие хозяйства существовали недолго. Через 10-15 лет начался процесс укрупнения. Мелкие фермеры разорялись и продавали земли более удачливым соседям. Иногда это делалось принудительно: приезжали люди из органов, находили нарушение и штрафовали фермера с намёком на продажу земли. Так появлялись огромные мегахозяйства.

Обычные фермеры, которые вели хозяйство на задворках обжитого пояса земель, чаще всего выглядели иначе. Концы с концами удавалось связать только благодаря субсидиям от правительства. В 80-90-е годы их дома выглядели скромнее: с гаражом, несколькими машинами и небольшим двором.

Но даже это смотрелось намного лучше, чем российские деревни. Правда, таких домов в американских деревнях было 1-2 на всю округу. Если дела у фермера шли хуже, дом мог выглядеть скромнее. А если округ признавался безнадёжным, люди разъезжались, и деревня становилась заброшенной.

К началу 2000-х годов в США все деревни делились на две категории: супербогатые хозяйства мультимиллионеров, на основе которых созданы агрохолдинги, и дотационные поселения бывших фермеров. Эти поселения живут на пособия от государства и гранты за то, что продали землю агрохолдингу.

Самое интересное, что этим людям даже нельзя разводить огороды или сады возле дома, только в горшках. И когда у американцев спрашивают о жизни в деревне, в 99% случаев они отвечают: «Отлично!» — и показывают идеальное ранчо, принадлежащее хозяину агрохолдинга или богатому человеку. А вот поселения фермеров-работяг, которые живут на пособия или работают в агрохолдингах, никто не покажет. Не кошерно, не открыточно!

Так что, если сравнивать там и тут, не факт, что там намного лучше и красивее. Пусть у нас дома тёмные и покосившиеся, зато можно жить на своей земле и держать своё хозяйство. У любой открытки есть не только лицевая сторона, но и оборотная. Многое зависит от того, какую сторону нам покажут.

Источник: Дзен-канал “Стеклянная сказка”

Читайте также: 

Фото: gorodkirov.ru

Новости партнеров




Статьи по теме: