Пока возврат графы в бюллетене одобрен для федеральных выборов
В последнее время избиратели все меньше верят в честность выборов, потому зачастую либо вообще не приходят на избирательный участок, либо в целях протеста портят бюллетень. Другого выбора выразить свое недовольство представленными кандидатами у них нет, так как с 2006 года из бюллетеней исчезла графа «против всех». Тем самым явка становится с каждым разом все меньше, особенно в некоторых регионах, потому приходится тратить средства на проведение второго этапа выборов, который может также показать незаинтересованность общества политической жизнью.
В октябре 2013 года в Госдуму был весен законопроект, по которому графу «против всех» предлагалось восстановить, тем самым, это позволило бы лучше отобразить в избирательном процессе многообразие политических взглядов и общественных интересов. К тому же, политическая оппозиция неоднократно выходила с требованиями вернуть право свободного выбора.
13 января на комитете Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству инициатива была поддержана, пока для выборов федерального значения.
Дмитрий Гудков:
— Наш Комитет обсуждает возвращение графы «против всех». Заключение Комитета - поддержать. Пока речь о федеральных выборах, но возможно и региональных.
С возвратом графы теоретически явка избирателей должна вырасти. Так считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. У представителей региональных отделений партий иной взгляд на предоставление населению возможности голосовать против всех.
Кирилл Черкасов, депутат ЛДПР:
— Я считаю, на данном этапе нет необходимости возвращать графу «против всех». У нас сейчас и без того низкая явка, и достаточно слабо население участвует в выборах. С возвратом графы прекратиться масштабная агитация населения, ведь избиратель будет абсолютно уверен, что может прийти на участок и поставить галочку напротив, так называемого, кандидата-молчуна. Обсуждаемые изменения негативно повлияют, во-первых, на участие в выборах, во-вторых, у граждан пропадет интерес к агитационным программам кандидатов.
У представителей коммунистической партии также складывается неоднозначное мнение по поводу предложенных изменений в избирательном бюллетене. Предложение рассматривают как необходимость доказать легитимность выборов.
Вадим Соловьев, член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству (КПРФ):
— Раньше число партий искусственно ограничивали и графа «против всех» была способом выразить протест. Сегодня вопроса о многопартийности у нас не стоит, в Минюсте зарегистрировано более 70 партий. У избирателя есть возможность выбрать что-то на свой вкус.Когда партия власти отменяла графу «против всех», она была заинтересована в том, чтобы снизить явку. Ей это было выгодно: чем меньше явка, тем больший процент получала «Единая Россия». А сейчас ситуация складывается наоборот, явку надо повышать, потому что под вопросом стоит легитимность выборов. «Единая Россия» под благовидным предлогом пытается решить свои проблемы. Даже у нас во фракции мнения разделились половина на половину, многие расценивают это как попытку правящей партии повернуть ситуацию в свою пользу, а поддерживать «Единую Россию» мы не намерены.
Мы решили провести опрос среди читателей портала о необходимости введения графы «против всех». Пока большинство проголосовавших поддерживают важность таких мер как возможности проголосовать против «недостойных» кандидатов и выразить несогласие с политической ситуацией в стране. Однако есть и те, кто считает, что данные изменения ни к чему хорошему не приведут.
Вячеслав Макаревич:
— Я лично, приходя, просто портил бюллетень, рисовал на нём какой- нибудь рисунок, выражающий мою активную мужскую позицию...Так как графа «против всех», это, по сути, за всех... голоса-то поровну делятся...
Получит ли население шанс противостоять существующей власти – покажет время. Судя по всему, на предстоящих в марте выборах губернатора кировчане пока будут голосовать по старым нормам.
Фото: web.europa.kg
