Новостной портал "Город Киров"
13 апреля, Киров 11,4°
Курс ЦБ 76,97 90,01

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Новости 6+

Шага на "зебру" мало. Когда водитель обязан уступить дорогу пешеходу? Разъясняет Верховный суд

Кемеровский инцидент высветил проблему отсутствия единого толкования правил дорожного движения даже среди сотрудников ГИБДД и судей, касающуюся приоритета пешеходов. Спор дошел до высшей судебной инстанции.

Шага на "зебру" мало. Когда водитель обязан уступить дорогу пешеходу? Разъясняет Верховный суд
Источник фото: Неизвестно

Летом прошлого года гражданка Майнгардт получила обвинение в непредоставлении преимущества пешеходу при повороте направо на пешеходном переходе. Первоначально ей был выписан штраф в размере 2400 рублей, что было подтверждено решением районного суда. Однако, областной суд пересмотрел дело, уделив больше внимания представленным доказательствам.

Видеозапись показала, что водитель остановилась перед "зеброй", пропустив находящихся поблизости пешеходов. Когда автомобиль продолжил движение, пешеход находился на значительном удалении, двигаясь в своем ритме, и траектории их движения не пересекались. Областной суд заключил, что препятствий для пешехода не было, следовательно, отсутствует состав правонарушения.

Не согласившись с таким исходом, инспектор обжаловал решение в кассационном порядке, а затем и в Верховном суде. Однако, Верховный суд отказался рассматривать дело по существу, поскольку срок давности привлечения к ответственности истек.

Этот случай важен, так как до 2014 года штрафовали даже при малейшем появлении пешехода на "зебре", независимо от дистанции до автомобиля. После поправок в ПДД, Верховный суд уточнил: уступить дорогу означает снижение скорости или остановку только в случаях, когда пешеходу необходимо изменить темп или направление движения. Если же пересечения траекторий нет, обязанности уступать нет.

В деле Майнгардт этот принцип был проигнорирован инспектором и районным судом. Но вышестоящие суды продемонстрировали, что формальный подход без учета конкретных обстоятельств не всегда оправдан.

Читайте также:

Фото: gorodkirov.ru

Новости партнеров