14 февраля на последней пресс-конференции, которую Владимир Путин дал в качестве главы государства, прозвучало 106 вопросов от 80 российских и иностранных журналистов — и, соответственно, столько же ответов от президента страны. Реплики как представителей СМИ, так и ньюсмейкера далеко не всегда соответствовали строгой атмосфере, предполагаемой на пресс-конференции первого лица, а эмоциональный фон мероприятия варьировался от шутливо-игривого до максимально жесткого. Больше всего президентских улыбок досталось региональным журналистам, зато иностранцам пришлось выслушать несколько отповедей на тему «не учите нас жить». Запад и зубы «Газпрома» Это желание — «учить нас жить» — выразили несколько представителей зарубежных изданий. Западные журналисты говорили об отсутствии демократии в России, об объективности результатов выборов в Чечне и Ингушетии, о «давлении» на Украину, о «спорной» позиции российского правительства по ситуации в Косово, об отказе наблюдателей БДИПЧ (Бюро по демократическим вопросам и правам человека) и ОБСЕ приехать на выборы Президента, а также поднимали еще несколько стандартных тем, которые давно входят в стандартный портфель русофоба. Ответы получали соответствующие — иногда жесткие, иногда «разжеванные» до состояния кашки для ребенка, а иногда откровенно издевательские. В результате присутствующие узнали, что требования европейских наблюдателей — это всего лишь их «хотелки»; что проблемы украинской экономики излишне политизированы и отнюдь не по вине «москалей»; что в случае признания независимости Косово Россия не «собирается обезьянничать», но уже имеет кое-какие «домашние заготовки»; что прежде чем строить демократию в чужой стране, некоторым странам не мешало бы разобраться со своими проблемами. Особенно досталось «Wall Street Journal», сетующему на то, что «Газпром» вгрызается в тело Европы», но за это американское издание получило всероссийскую известность — благодаря ответу президента, с четверга гуляющему по просторам рунета: — Чего так американцы беспокоятся за европейское тело, я не знаю. Может быть, потому, что сами не хотят от него отрываться, нравится, тело хорошее. В вопросах большинства представителей западноевропейской и американской прессы чувствовалось желание «подловить» ньюсмейкера и вызвать его на неприятный разговор (а чем иначе объяснить реплики о том, что «госпожа Клинтон сказала, что вы как бывший сотрудник КГБ по определению не можете иметь души» или цитирование слухов о несметных богатствах российского президента?). Соседи из стран СНГ и Азии, напротив, были настроены более конструктивно и интересовались не философскими темами типа торжества демократии, а вполне земными перспективами развития отношений между Россией и своими странами. Впрочем, возможностей задать вопрос было достаточно и у тех, и у других. Иногда даже создавалось впечатление, что и президент, и его пресс-секретарь уделяют зарубежным журналистам гораздо больше внимания, чем отечественным. Объяснение этому найти можно: перед уходом со своего поста Владимир Путин хочет показать «потенциальному противнику», что Россия объективно сильна и не собирается уступать свои позиции кому бы то ни было. Вероятно, есть здесь и желание обезопасить преемника от нападок западных и прозападных СМИ, вызвать, образно говоря, огонь на себя и дать возможность журналистам задать все интересующие их вопросы действующему президенту. А у нас все будет хорошо! Абсолютно по-другому президент строил беседу с российскими журналистами — особенно представителями регионов. Общий посыл его речи можно вкратце передать так: да, у нас еще остаются нерешенные проблемы, но все идет по плану и все, в конечном итоге, будет хорошо. Даже слишком хорошо, чтобы в это верить... Но сомневаться в словах главы государства невежливо, даже если он отказывается «клясться на крови» и «есть землю из горошка с цветами», поэтому просто озвучу несколько тезисов, обозначенных Владимиром Путиным в ходе пресс-конференции. О деноминации (вас ведь это интересует в первую очередь?): «Это глупо просто. Нет никакой необходимости экономической. Это ничего, кроме вреда, для экономики страны не принесет. Зачем? Даже в голове нет ни у кого: ни у Правительства, ни у Центрального банка, ни у Президента – просто нет необходимости. Фундаментальные основы российской экономики сегодня таковы, что для этого нет никаких предпосылок, и это только вред нанесет. Повторяю, у нас почти 500 миллиардов золотовалютных резервов, три с лишним триллиона рублей – Стабилизационный фонд. У нас профицит и бюджета, и торгового баланса, огромный приток чистого капитала в страну. Да мы не об этих проблемах сейчас думаем. Нужно думать, как я уже говорил, об инновационном развитии экономики, об образовании, здравоохранении. У нас уровень заработной платы школьного учителя – 80 процентов от среднего заработка по экономике, а должен быть выше, чем средний по экономике. Вот над чем мы сейчас думаем, а не о какой-то деноминации». О ценах на продукты: «Внешне это (решение о заморозке цен) выглядит как антирыночное решение. Не уверен, что на самом деле оно так и есть... Антимонопольная мера – разве это антирыночная? Нет. А договоренности, в том числе с продавцами и производителями сельхозпродукции, с оптовым звеном – они имели в том числе и эту составляющую. Да, конечно, на мировых рынках продовольствие растет. Наверное, будет расти как-то и у нас в стране. Но не обязательно это будет скачкообразный процесс». О национальных проектах: «Они, конечно, останутся. Может быть, часть их них будет как-то трансформироваться, и ответственность за них по определенным направлениям будет все больше и больше передаваться в регионы, но с федеральным финансированием. И это на самом деле самое главное. И хочу еще раз подчеркнуть, Федерация не бросит эти направления, будет ими напрямую заниматься и финансировать». О коррупции: «Вы знаете, коррупция всегда сопровождает развивающиеся рынки и развивающиеся страны. Это, к сожалению, общая беда... Нужно время, конечно. Нет такой таблетки от коррупции: раз, проглотил – и все, и государство выздоровело. Система мер должна быть большая. И правовая система мер, и усиление репрессивных мер должны иметь место, укрепление правовой системы. Вот мы присоединились к ряду антикоррупционных европейских и ооновских документов: и в ООН, знаете, мы присоединились к соответствующему документу, и в рамках нашего сотрудничества с европейскими структурами. Мы должны все инкорпорировать в наше внутреннее законодательство. И сейчас группа экспертов работает как раз над этим, и мы обязательно примем антикоррупционный закон». О среднем классе и доходах населения: «Вы знаете, нет четких критериев описания представителей среднего класса. Если провести опрос общественного мнения, то уже сегодня многие граждане страны относят себя к этому среднему классу, хотя это, конечно, зависит от уровня потребления и от качества тех услуг, которые человек потребляет. Я полагаю, что 60 – даже, может быть, 70 – процентов граждан от числа общего населения страны к 2020 году должны иметь возможность причислять себя к этой категории... Разрыв между категориями людей или гражданами страны, которые получают огромные доходы, и теми, которые живут пока очень скромно, очень большой – 15 раз, – недопустим абсолютно. Это одна из главных задач на ближайшее десятилетие – рост среднего класса и уменьшение этого дисбаланса в доходах населения». О пенсиях: «Мне бы хотелось, чтобы рост пенсий был свыше 17%. В целом мы должны выйти на другой коэффициент замещения, он сегодня очень низкий – соотношение между средней заработной платой и пенсией. Мы должны стремиться к тому, чтобы этот параметр был выше. И здесь несколько направлений деятельности для нас, несколько целей. Мы должны обеспечить, повторяю, и принять решение по пересмотру первоначальных решений в отношении тех, кто заработал основной стаж до 91-го года, и обеспечить принятые решения по накопительной части. Государство должно гарантировать, что на каждый рубль, который человек добровольно будет откладывать в накопительную часть своей пенсии, государство положит свой, государственный, рубль. И с тем, чтобы более молодые поколения граждан России, которые работают сегодня и будут выходить на пенсию через десятилетие, – чтобы вот эта часть была существенной и чтобы не было такого разрыва между доходами работающих и доходами пенсионеров. Это одна из основных целей на ближайшее десятилетие. И я думаю, что она вполне реализуема, если подходить к этому ответственно и каждый год двигаться потихоньку к этой цели». О третьем сроке: «У меня не было соблазна остаться на третий срок – никогда. С первого дня работы в качестве Президента Российской Федерации я для себя сразу решил, что не буду нарушать действующую Конституцию. Эту «прививку» я получил, ещё работая с Анатолием Александровичем Собчаком. И я считаю, что это очень важный сигнал для общества вообще: все должны соблюдать действующее законодательство – начиная с главы государства. Считаю, что это принципиальный вопрос, он не носит технического характера. Конечно, мне хочется работать, но такая возможность есть... Россия должна быть демократическим и правовым государством, а это значит, что все ее граждане включая первых лиц должны жить по закону». О преемнике: «Я знаю Дмитрия Анатольевича очень давно... Это честный и порядочный человек, молодой человек, прогрессивный, современный, блестяще подготовленный теоретически и имеющий хорошие навыки организационно-организаторской работы здесь, в столице. Уверен, что это будет хороший Президент, достойный Президент и эффективный руководитель. И, кроме всего прочего, я ему доверяю, просто я ему доверяю. О будущей работе: «Президентский срок заканчивается, и теперь нужно не плакать по поводу того, что прошло время работы в таком качестве, а нужно порадоваться тому, что есть возможность поработать в другом качестве и в другом качестве послужить своей стране. Что касается возможностей, которые предоставлены Конституцией Правительству, то они очень большие. Посмотрите соответствующую статью Конституции Российской Федерации о полномочиях Правительства Российской Федерации. Это формирование бюджета, представление бюджета в парламент, отчёт за этот бюджет, формирование основ денежно-кредитной политики. Это решение вопросов в социальной сфере, здравоохранении, образовании, экологии. Это создание условий для обеспечения обороноспособности и безопасности страны, проведение внешнеэкономического курса». О достижениях и неудачах: «Все поставленные задачи достигнуты, все поставленные цели достигнуты, задачи выполнены. Можно было бы, наверное, с чем-то справиться более эффективно. Я сказал об инфляции. Она могла бы быть меньше, если бы мы действовали, может быть, более изощренно и целенаправленно, если бы все силы направили на это, мобилизовали бы на это не только экономический блок, но и общественные организации, политические структуры... Борьба с бедностью. Показал динамику: динамика положительная. Наверное, можно было бы еще больше сделать. Прежде всего это касается, конечно, ситуации с пенсионерами. Все-таки то, как были пересчитаны пенсии тем нашим гражданам, которые основной свой стаж заработали ещеё в советское время, до 91-го года, не является самым лучшим способом этого пересчета. Нам придется вернуться к этой проблеме и существенным образом изменить ситуацию в пенсионном обеспечении граждан России. Что же касается того, что сделано, и того, что я считаю положительным, не буду сейчас всего перечислять... У нас, по сути, не было единой страны, у нас даже гимна своего не было на постоянной основе. У нас в каждом субъекте Федерации была своя конституция, отличающаяся от Конституции Российской Федерации, у нас не было единой страны. Мы восстановили территориальную целостность и единство нашего государства, мы воссоздали государство. Мы достигли уровня доходов граждан дореформенного периода и превысили его. И – это на самом деле самое главное – мы восстановили фундаментальные основы российской экономики на абсолютно новой рыночной базе. Мы уверенно превращаемся в одного из экономических лидеров... Что же касается моего личного восприятия – я уверен, мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая Президентом Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил. Я доволен результатами своей работы».
