Один из участников кировского ритейла признался, что «данность сферы защиты интеллектуальной собствености сегодня нарушается всеми предприятиями. Требуется время для того, чтобы все «устаканилось» и появились новые правила игры». Проблеме правонарушений в сфере интеллектуальной собственности был посвящен прошедший недавно семинар Вятской торгово-промышленной палаты, в котором приняли участие эксперты федерального и окружного уровней.
По словам Алексея Залесова, заместителя генерального директора компании «Союзпатент», несколько лет назад патент был достаточно абстрактным документом. Прошло время и благодаря удовлетворению миллионных исков главы предприятий признали его исключительность. Сегодня государство готово помочь удержать изобретателю его идеальные инвестиции с помощью ограниченного во времени патента на монополию. Яркий пример использования фармацевтического патента привел ведущий специалист компании «Союзпатент»: «Представьте, на рынке фармацевтических препаратов появляется инновационный запатентованный препарат, в разработку которого компанией-производителем вложены миллиарды долларов. Препарат предназначен для лечения определенного вида заболевания, а выпускает его фирма-монополист. Может кому-то конечно эта ситуация и покажется не гуманной, но так или иначе люди все равно будут брать этот продукт, даже переплачивая 50% или 100 % от его стоимости. Проходит время — срок патента истекает. Внезапно на рынок выходит новый препарат, абсолютно того же качества, а зачастую и выше. Но главное – ниже стоимостью. Вот в принципе, в этом и состоит суть патента. Что касается стоимости патента, то уместно будет отметить недавнюю ситуацию в США, где был признан недействиельным патент одной из фармацевтических компаний. На следующий день после вступления в силу судебного решения капитализация этой компании снизилась на 800 млн долларов».
Права интеллектульной собственности (то есть, по сути — технологии) охраняются патентами. Именно в них сосредоточены основные и коллосальные инвестиции. Безусловно, любое предприятие нуждается в своем портфеле прав интеллектуальной собственности. Их объем зависит от специфики его деятельности. К примеру, коммерческое обозначение объекта интелектуальной собственности — вывеска, которая является своебразным знаком, что данная сеть ресторанов или салон красоты охраняется законом в отношениях товара или услуги с перспективой их дальнейшего лицензирования. В отношении технологического цикла на предприятии вдобавок к охране товарного знака с которым идентифицируется продукт, возникает необходимостиь охраны технических решений. Вот тут мы снова сталкиваемся с патентом, который необходим и для способа изготовления, так и для закрепления за правообладателем визуального представления продукта.
Болевые точки
По мнению Михаила Гальцова, представителя компании «Союзпатент» в ПФО, кировские предприятия в предверии расширения крупных московских бизнес-структур пока не обращают должного внимания на защиту своей интеллектуальной собственности, в связи с чем увеличивают процент риска поглощения. Как показывает практика, наиболее уязвимым для наших предприятий оказывается товарный знак. Те же производители пищевой промышленности, выпускающие достаточно широкий ассортимент продукции часто оказываются в ситуации, когда выпускаемые ими наименования продукции пересекаются с уже зарегистрированными товарными знаками конкурентов. Пуская ситуацию на самотек, компания ослабляет свои конкурентные позиции. В подобных ситуацих чаще других могут оказаться предприятия, выпускающие огромный асосртимент продукции, к числу которых можно отнести мебельные компании. Именно в этой отрасли ранее зарегистрированный товарный знак в отношении класса мебели кировских компаний чаще всего является претензией на его незаконное использование. Что делать? Пока столичные эксперты вводят штрафные санкции за каждое правонарушения в этой сфере в размере от 10 тысяч до 5 млн рублей.
Алексей Костицын, заместитель директора ДК «Домофф», убежден, что «защита интеллектуальной собственности и регистрация товарного знака наряду с торговой маркой, актуально для любого предприятия, прогнозирующего свое развитие на 5-10 лет вперед».
— Действительно, — отметил Михаил Гальцов, защита интеллектуальной собственности актуальна не только для развитого делового собщества, а также и для новичков рынка. Я думаю, что все прекрасно понимают, насколько трудозатратен ребрендинг компании в современных условиях, насколько нежелательны изменения в бизнесе, складывающегося годами. Поэтому я бы не проводил четкой границы между теми, кто решил заняться регистрацией и теми кто, только начинает свой бизнес.
Как удержаться на плаву
Применение законодательства в области интеллектуальной собствеенности может стать одним из компромиссных вариантов, позволяющим избежать возникновения еще одного административного барьера. В качестве первого шага для своего бизнеса в сфере интеллектуальной деятельности ВТТП рекомендует предприятиям проверить и зарегистировать стратегически важные позиции производимой продукции на предмет регистрации товарного знака всех наименований. Товар с незаконным использованием товарного знака признается контрофактным и подлежит снятию с продажи, изъятию со складов и уничтожению. Такая же участь ждет и оборудование, на котором подобная продукция производится.
