Один из авторов инициативы по переводу региона в другой часовой пояс, Вячеслав Царюк, проявляет настойчивость в своем стремлении достичь проведения референдума по этому вопросу. Депутат законодательного собрания Кировской области сделал соответствующее заявление на своей платформе в телеграм-канале, подчеркивая значимость обсуждаемой проблемы.
После того как местные средства массовой информации осветили данную тему, парламентарий решил дополнительно пояснить свою позицию по поводу изменений в установке часового времени. Он обратил внимание общественности на то, что его предложение о смене часового пояса на +1 час от московского времени является одним из важных предвыборных обещаний, данных им своим избирателям.
Вячеслав Царюк считает, что проведение референдума предоставляет равные права всем гражданам, поскольку этот процесс дает возможность всесторонне и демократично решить, какой часовой пояс будет наиболее удобен для проживания в Кировской области. Он выражает уважение к мнению тех жителей, которые могут быть против такого перехода, даже несмотря на то, что лично он твердо верит в необходимость перевода времени.
Отметив, что существует мнение о переходе сразу на два часа вперед, Царюк оценивает такие предложения как "нереалистичные". Он объясняет, что в соседней Удмуртии официально действует время, отличающееся от московского на один час, и, следовательно, переход в тот же часовой пояс будет логичным и рациональным шагом. Вопрос о времени является не только региональным, но и затрагивает соседние области, и потому требует баланса интересов.
Вячеслав Царюк призывает не ожидать мгновенных результатов, напоминая, что изменение часового пояса — это процесс, который требует времени и тщательной проработки. Такое решение находится в совместной компетенции как органов власти региона, так и федеральных структур, и будет включать многочисленные этапы согласования и подготовки. Депутат подчеркивает, что жители области должны сами определить, в каком часовом поясе будет наиболее комфортно жить, и именно в этом заключается основная цель предлагаемого референдума.
