Идея по увековечиванию памяти собора за несколько месяцев претерпела целый ряд изменений
Судьба знаменитого творения Александра Витберга, уникального памятника архитекторы - Александро-Невского собора, разрушенного коммунистами в 1937 году, вот уже несколько месяцев подряд является поводом для активных общественных дискуссий. Так, ещё в апреле этого года в бизнес-кругах появилась идея о возрождении собора. Как заметил депутат городской думы, Антон Русских, часть бизнесменов города выразили желание полностью оплатить проектно-сметную документацию, однако, предпринимателям было необходимо определённое политическое решение на этот счёт, которого так и не последовало.
Немногим позднее идею возрождения Александро-Невского собора было предложено реализовать в другом ключе. Региональная культурно-оздоровительная общественная организация «Союз Лидеров» выступила с идеей создания точной копии собора из пластика и металлических элементов, помещённого под стеклянный антивандальный купол. На реализацию данной инициативы организация запрашивала около трёхсот тысяч рублей, однако, идея так и не нашла единодушного отклика у членов Общественной палаты, которые рассмотрели данный проект.
На заседании комиссии по образованию, науке, культуре и делам молодежи, прошедшем не столь давно в Общественной палате, идея возрождения Александро-Невского собора вновь преобразовалась. После высказанной мысли о том, что сам по себе макет не сможет выразить всю сущность сооружения, было предложено дополнить его установку строительством часовни или размещением специального ознакомительного стенда, а также возможным созданием памятника Александру Невскому.
Тамара Ашихмина, член ОПКО:
— Я как житель города хотела бы зайти в эту часовенку, почтить память. Может быть, она даже напоминала по форме собор Александра Невского.Георгий Барминов, член ОПКО:
— Можно пойти по пути крупных городов и для начала установить на алее за филармонией стенды, на которых бы располагалась развернутая информация об Александро-Невском соборе, его фотографии, чертежи, как промежуточный вариант, а затем уже думать о часовне. Ведь построить её – это уже иной объем денежных средств.
Однако, несмотря на то, что идей на заседании прозвучало несчитанное количество, конкретных предложений о том, как весь задуманный в честь собора Александрj-Невскому ансамбль будет воплощаться в жизнь озвучено не было. Не сошлись во мнении участники заседания и в вопросе о том, где именно будет размещаться макет с возможными дополнениями к нему, в связи с чем, было предложено только подготовить соответствующее обращение в администрацию города, а также пригласить к участию в проекте Вятскую Епархию и фонд Александра Невского.
К слову, в фонде Александра Невского идею строительства часовни полностью поддержали, а также заметили, что в истории государства есть множество примеров, когда разрушенные храмы восстанавливались подобным образом.
Григорий Сайфулин, руководитель фонда Александра Невского:
— Подобным образом — через строительство часовни, к примеру, восстанавливался Храм Пантелеймона Целителя. По православным традициям, даже после разрушения храма святость места сохраняется. Так, что установка макетов или информационных стендов в этом смысле не была бы так эффективна, как строительство часовни. С подобной идеей к нам в своё время обращались жители города, кто-то даже предлагал разместить здесь поклонный крест. Так что, идея увековечить память собора имеет место быть уже давно. Что касается установки памятника Александру Невскому, то не все знают о том, что ранее рядом с Александром Невским располагался памятник Александру I. Наш проект памятника уже одобрил международный фонд, выразили желание профинансировать несколько предпринимателей. Так что, дело осталось за согласованием проекта.
