Прецедентов в Кирове не было
Вчерашний материал «Грязь. Обрызгали с головы до ног. На кого жаловаться?» вызвал среди читателей нашего портала горячий спор. Мнения разделились: кого считать виноватым в такой ситуации – водителя или дорожную службу, «благодаря» которой образовались ямы и лужи. И вообще, были ли в Кирове прецеденты обращения в суд по такому вопросу?
Обзвонив несколько мировых судей, выяснилось, что во время их судебной практики обращений граждан по такому вопросу еще не было. Рассказывает Ольга Бронникова, мировой судья Ленинского района.
- Теоретически, конечно же, возместить моральный и материальный ущерб в такой ситуации возможно. Но на практике, я думаю, это будет очень сложно доказать. Все дело в том, что помимо номера машины, которая вас обрызгала, квитанции из химчистки, вам необходимо предоставить судье и показания свидетелей. У нас есть статья 56, согласно которой стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Если сторона не представила доказательства во время судебного разбирательства, то она лишается права ссылаться на то, что не смогла представить Суду свои объяснения.
Стоит ли бояться сложностей, опускать руки? Стоит ли тратить свое время и нервы? Решать вам. Но если вы сможете доказать суду свою правоту, вам «грозит» возмещении материального ущерба до 50 000 рублей.
