Кировчане считают инцидент халатностью сотрудницы
19 марта 2015. Происшествие в Омутнинске. В последнее время происшествия, где участниками становятся дети, очень остро волнуют общество. Опасность подстерегает их или у подъезда дома, где им на голову может упасть ледяная глыба, или даже в детском саду, что очень настораживает родителей.
11 марта в детском саду «Рябинка» города Омутнинска помощник воспитателя пролила горячий суп на двухлетнего мальчика. Ребенок выбежал навстречу, когда нянечка несла кастрюлю. Теперь мальчик находится в больнице с ожогами.
В соцсетях сейчас идет бурное обсуждение ситуации. Кто виноват в случившемся: нянечка, которая не сумела осторожно выполнить свои обязанности или, может быть, родители, которые еще не смогли объяснить малышу, что вокруг его подстерегают опасности? Многие родители считают, что такое исполнение обязанностей помощником воспитателя свидетельствует о его халатности.
Павел Кривошеин, житель Мурыгино:
— Нянечка виновата, это однозначно! Моя супруга начинала работу в детском саду младшим воспитателем. И я не понаслышке знаю, какие там строгие правила для нянь. В особенности это касается работы в младших и ясельных группах. Я просто не понимаю, как такое могло произойти?! Ответ один - халатность к своим обязанностям.
Молодые мамы, чьи дети посещают детский сад, готовы отстаивать свои права в суде, если вдруг их малыш попадет в подобную ситуацию. Когда дело касается детей выражать претензии просто необходимо.
Жанна Рудакова, москвичка, молодая мама:
— И хотя я очень давно не живу в данном населенном пункте, но отношение очень негативное. Будь это мой ребенок, то детский сад и департамент образования засудила бы. Я уж не говорю о том, что малыш останется обезображенным. По нормам безопасности, дети должны быть ограждены от подобных ситуаций. У нас в Москве в школах и садах вводят систему видеонаблюдения, за любые жалобы родителей снимают премии и так далее. А вообще не нужно стесняться выражать претензии, ведь дело касается наших детей.
Есть что сказать? Обсуди на «Город Киров.RU»
Если поставить себя на место работницы детского сада, то, пожалуй, мнение не будет столь категоричным. Ответственность за детей лежит не только на нянечке, но, прежде всего, на воспитателе, которая в тот момент могла бы предотвратить трагедию. Такие инциденты случались и раньше, просто на суд общественности их не выносили, ограничиваясь беседами с сотрудником.
Наталья Зубарева, бывшая сотрудница детского сада:
— Я сама когда-то давно работала помощником воспитателя, не хочу никого обвинять в этом случае. Мне кажется что тут есть вина воспитателя, что не сумела организовать досуг детей, когда нянечка носила обед в группу. Мне кажется, что это просто стечение обстоятельств. Раньше тоже бывали подобные случаи в садиках, но это оставалось в стенах учреждения, и проводились беседы среди работников других садиков. А сейчас, что бы не произошло, уже известно всему городу. Это тоже неправильно. Почитала комментарии, бедную нянечку загнобили! И безголовой, и бездушной назвали. Она такой же человек, возможно, нормальная женщина. Так нельзя! Она, наверное, тоже переживает и места себе не находит. Значит, нужно сделать вывод из этого, чтобы такие происшествия оставались без огласки. Пусть остаются в стенах учреждений, где они произошли.
Стоит заметить, что информация о данных инцидентах появляется от первых лиц, а точнее, инстанций, которые ведут расследование подобных инцидентов. Наверняка, чтобы воспрепятствовать подобному впредь.
Анна Мусихина, домохозяйка:
— Честно говоря, ситуация неоднозначная. Вроде бы, за детей страшно, раз в детском саду так небезопасно. Ребенка жаль и маму. С другой стороны, ведь нянечка вряд ли специально хотела обжечь ребенка. Тут случай больше бытовой. Вот когда с крыши сосульки падают, тогда все гораздо прозрачнее.
Помощник воспитателя уже лишена своих обязанностей, к ответственности намерены привлечь и заведующую детским садом. Однако людской суд гораздо страшнее, чем то наказание, что предусматривает санкция уголовной статьи.
Фото:gigamir.net
