По их словам, вода стоит там даже в жару
26 июля 2016. Жители Слободского района продолжают выступать против строительства полигона ТБО близ деревни Осинцы. Сегодня они даже приехали в Киров, чтобы заявить о себе перед зданием областного правительства. Около 40 человек не испугались палящего солнца и вновь взяли в руки плакаты.
Вера, жительница поселка Вахруши:
— Мы приехали, чтобы рядом с нашим поселком не стоили полигон. У нас уже есть одна зараза, это Кирово-Чепецк. Раньше хотя бы следили за этим больше, а сейчас все в частных руках, и они делают, что хотят. А люди борются. Этот полигон будет на самой высоте, а мы будем внизу. Мы боимся, что наша вода будет загрязнена, у нас же она артезианская, чистая. Кроме того, это может сказаться на здоровье местных жителей. Уж очень стало много больных, раньше я работала на предприятии в кадрах и мало кого на группы выводили. Сейчас же куда не посмотришь, везде одни инвалиды. А еще дети, у них обязательно на что-нибудь есть аллергия.
Следи за новостями «Город Киров.RU» в Telegram
Роман, житель поселка Вахруши:
— Да это место абсолютно не подходит для свалки. Там же самое настоящее болото. В такую жару там стоит вода, это обязательно нужно фиксировать.
Наталья, жительница поселка Вахруши:
— Туда нужно пригласить Чемоданова и главу района Хомякова. Пусть они съездят туда, мы даже можем свозить, и посмотрят на эту территорию.
В ответ на это присутствующий на мероприятии глава регионального исполкома ОНФ в Кировской области Роман Титов заявил, что обязательно займется темой темой.
Роман Титов, глава регионального исполкома ОНФ в Кировской области:
— То, что чиновники и САХ встали на паузу, уже значит, что они прислушиваются к мнению населения. Также информация о стройке была доведена до сотрудников администрации президента, сейчас мы ждем ответа. Я надеюсь, что совместными усилиями мы сможем остановить это безобразие.
Напомним, жители Слободского района начали активно выступать против строительства полигона ТБО этой весной, когда туда начали прокладывать дорогу. Несмотря на положительное заключение экспертиз и строгое «объект будет» со стороны властей, вскоре его возведение приостановили. Правда, причиной этого якобы послужил вовсе не протест со стороны местных жителей, а отказ правительства заключать соглашение с САХ из-за отсутствия ресурсов.
