Представители ФМБА подали кассационную жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа
17 мая 2016. Дело «Росплазмы». «Росплазма», судя по всему, любой ценой намерена вернуть 7 миллиардов, потраченных на строительство завода по переработке препаратов крови, — представители ФМБА подали жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Тем самым они намерены обжаловать решение судов первой и второй инстанции. После процесса во Втором арбитражном суде редакция Интернет-портала «Город Киров.RU» задала вопрос представителю истца Дмитрию Звереву, намерена ли сторона «Росплазмы» обжаловать решение суда. Заместитель Руководителя ФМБА России пояснил, что для начала нужно посоветоваться с руководством, но отметил, что решение апелляционной инстанции носит судьбоносный характер. К подобному заявлению юристы компании «Глатт» отнеслись скептически, один из ответчиков рассказал, что все документы, направляемые в суд, подписываются непосредственно самим господином Зверевым.
Ранее сторона «Росплазмы» проиграла дело о взыскании в пользу истца 7 миллиардов рублей в Арбитражном суде Кировской области. После этого процесса ФМБА подало апелляционную жалобу во Второй арбитражный суд; орган, осуществляющий правосудие, удовлетворил жалобу истца частично и постановил взыскать с немецкой компании «Глатт» 3 миллиона 606 тысяч рублей как необоснованное обогащение. В дальнейшем суд объяснил, что заявления немецкой компании о заключении лицензионного договора в целях оплаты за права в отношении ноу-хау, предоставленные в виде разработанной технической и иной документации, противоречат буквальному содержанию лицензионного договора.
