Кто не пользовался возможностью сделать какие-либо фотографии на камеры телефонов в удачный момент? Увидели аварию – сфотографировали, увидели пьяного человека, танцующего у входа в магазин – сфотографировали, на Набережной Грина ходят милые пары, взявшись за ручку – сфотографировали и подписали «мило» или что-то еще в этом духе. В последнее время мобильное фото набирает популярность, об этом же говорит наш проект «Instaмания». Но часто ли вы спрашиваете разрешения, делая очередное фото?
Милое и ничем не угрожающее фото для кого-то может стать не приятным воспоминанием, а компроматом, или чем-то раздражающим, особенно, если выставлено на показ без согласия «главного героя».
Те, кто пытался фотографировать людей знают, что лишь малая часть людей положительно реагирует на это. Что касается выкладывания снимков в глобальную паутину, то здесь реакция у людей может быть очень неоднозначной.
Елизавета, выпускница вуза:
- Социальные сети такая вещь, никогда не знаешь, во что это выльется и как на твою репутацию повлияет. Поэтому я против появления моих нежеланных снимков в сети.
Яна, танцовщица:
- Лично мне без разницы, есть мои фото где-то или нет, в отличие от подруг. Они постоянно причитают: «Зачем ты их выложила?!».
Антон, программист:
- Если на фото запечатлены какие-то позитивные моменты, скажем на катке какие-либо пируэты делаю, то почему бы и нет? А если, простите, в туалете сижу и кто-то ворвался и сфотографировал… тут руки оборвать надо вообще.
Константин, предприниматель:
-Человек, выкладывая чужие снимки в интернет должен заранее понимать, какую реакцию это вызовет, и быть готовым ответь за свои действия. В целом я против такого.
Жанна, фотограф:
- Такое случается не часто, но мое отношение к такому явлению резко негативное, особенно, если фото выкладывается без подписи или подпись не соответствует действительности.
Олег, сотрудник супермаркета:Разумеется, в данном вопросе все зависит от обстоятельств, при которых сделана фотография. Кто не будет приятно удивлен, увидев, что его изображение набрало не один десяток «лайков»?
- Мне не нравится когда криворукие, возомнившие себя фотографами люди, выкладывают неудачные фотографии и отмечают на них меня. А когда снимок классный получился, то почему бы и нет?
Алена, блоггер:
- Всё зависит от того, где сфотографируют меня. Но если смотреть с юридической точки зрения, то человек, попавший на фото, может потребовать вознаграждение, материальное, разумеется. Сейчас грамотные компании при съемке масс людей собирают подписи, если фото использовать хотят. По мне так если фото удачное, и меня не компрометирует, то можно не спрашивать разрешения.
Андрей, инженер:
- С одной стороны прикольно посмотреть на себя со стороны, когда ты ведешь себя естественно и не представляешь, что тебя кто-то фотографирует. С другой стороны может появиться какой-либо компромат. Так что 50 на 50.
Читайте новoсти на ленте news.gorodkirov.ru.
Удобно для мобильных устройств
С другой стороны у каждого человека есть право на личную жизнь, и это право отражает Гражданский Кодекс РФ. Юристы адресовали журналистов портала «Город Киров.RU» именно к этому документу.
Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.Исключением служат случаи, когда изображение используется в публичных государственных или общественных интересах, изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях. За исключением, когда изображение человека является основным объектом использования или гражданин позировал за плату.
