Рейтинг@Mail.ru
+ Добавить новость

Охотовед: «Однажды напавшего медведя надо обязательно уничтожить!» 12+

Автор: Михаил Пентин

Эксперт рассказывает о прочей дикой живности в лесах области, а также раскрывает подробности трагедии в Омутнинском районе

Жителей Кировской области шокировал случай, который произошел накануне в Омутнинском районе. Дикий зверь убил грибника, которого до этого объявили без вести пропавшим. Вполне вероятно, что это мог быть медведь, судя по характерным ранам на теле. 

Надо понимать, что ни один из нас не застрахован от такого случая. Отправившись по грибы в лес, вы рискуете нарваться на дикого зверя. Но мало кто знает, что в таких ситуациях делать.

Были случаи, когда людям просто везло, о чем мы недавно говорили. Медведи проходили или просто мимо, или пугались человеческого крика. Но никто не сможет рассказать о диком звере лучше, чем эксперты-охотоведы, которые неоднократно встречались с такими животными лицом к лицу.

На эту тему мы побеседовали с биологом-охотоведом, директором АНО «Институт природоресурсного и экологического права» (АНО «ИПРИЭП»), а также  Председателем Кировского (Вятского) регионального отделения Общероссийского общественного движения «Живая Россия» Александром Пушкиным.

К разговору Александр подготовился очень грамотно, то и дело, отсылая нас к научным книгам и статьям.

Александр, расскажите пожалуйста немного о  взаимодействии человека и медведя. Что людям нужно понять?

—  Описать в кратком комментарии сколь-либо подробно аспекты взаимодействия людей и медведей, конечно же, не представляется возможным. Но некоторые нюансы мы всё же постараемся осветить, начав с более общего, и перейдя к частному, к недавней трагедии, произошедшей в Омутнинском районе Кировской области, к гибели там человека, путь которого пересёкся с путём медведя.

Что же нужно обязательно знать, осознавать и понимать?! Пожалуй, прежде всего, то, что дикая природа таит в себе массу опасностей для человека, особенно для городского жителя, в значительной мере утратившего (не имеющего) навыки взаимодействия с ней. В итоге результатом может явиться получение человеком различных травм или наступление смерти. Не останавливаясь на природных стихийных явлениях (лесные пожары, наводнения, ураганы и прочее), таких опасностях как болота, на гибели людей при переправах через водные объекты, на ударах молнии и многом другом, остановим наше внимание на тех животных, обитающих в пределах Кировской области, которые представляют опасность для жизни человека.

Например?

— Из млекопитающих это медведи, волки, изредка, но заходящие к нам росомахи, бродячие и одичавшие собаки, волкособачьи гибриды, любые животные, больные бешенством. Также при некоторых обстоятельствах смертельно опасными могут оказаться ядовитые змеи (гадюка), жалящие насекомые, например шершни (по-вятски «девятерики»), из паукообразных – клещи (переносчики энцефалита и клещевого боррелиоза), из рыб можно отметить сомов (при определённых условиях способных утопить человека). Этих животных следует рассматривать как потенциально опасных для человека, способных стать причиной летального исхода.

Вообще же дикие животные опасны сами по себе. Об этом нужно помнить всегда! Пусть, например тот же бобр (весьма сильно, кстати, расплодившийся в последнее время) вряд ли сможет непосредственно убить человека, но он вполне способен нанести ему серьёзные травмы: зубы у бобров «нешутошные»!

Поэтому, в принципе, чем человек больше знает о животных, об их повадках и образе жизни, тем у него меньше шансов пострадать при встрече с ними!

Но сегодня мы немного поговорим о медведях. Это надо сделать!

Возможно ли что-то предпринять, чтобы, находясь в лесу, где живут эти звери, полностью себя обезопасить?

Ответ отрицательный: полностью, пожалуй, нельзя! В той или иной мере минимизировать опасность встречи и взаимодействия со зверем – возможно. Очень важно понимание того, что какого-либо универсального средства защиты, алгоритмов действий или особых знаний, которые бы «на все сто» гарантировали исключение трагедий при встречах с медведями, не существует! Единственное стопроцентное средство – сидеть дома и не взаимодействовать с дикой природой, ибо на нынешней стадии своей эволюции медведь сам приехать в город, подняться к вам на этаж, зайти в квартиру и вас съесть, не способен. Но, как мы все понимаем, человек это часть природы и полностью отгородиться от неё он не может. Люди ходят в походы, катаются по лесу на лыжах и велосипедах, устраивают конные прогулки, ходят на рыбалку и на охоту, держат пасеки, пасут скот, собирают грибы и ягоды, да и ещё много чего делают на природе, в среде обитания диких животных. А медведя для нашей вятской тайги вполне можно считать самым (или одним из самых) опасным для человека зверем.

Заострю внимание на том, что в данном аспекте обеспечение безопасности граждан – это дело и ответственность прежде всего самих граждан! Ну не прибегут во время медвежьего нападения к вам на помощь ни «Чип и Дейл», ни полиция, ни «способный порвать его в клочья голыми руками» охотинспектор. Лес – «дело тёмное»! Это сложный мир со своими законами и к нему нужно относиться весьма трепетно и быть в этом плане «с царём в голове»! Изучайте лес, любите его, относитесь к нему бережно и трепетно, внимательно и наблюдательно. Слушайте рассказы старых охотников и других, опытных в лесной жизни людей. Это может вам очень пригодиться.

Итак, бурый медведь! Крупное, очень сильное, опасное и практически непредсказуемое животное, способное одним ударом лапы убить взрослую корову. Зверь с прекрасно развитыми органами чувств (отличный слух, дихроматическое цветное зрение [1], хорошее обоняние). Зверь этот может молниеносно изменять своё поведение, на его морде не заметны эмоции. Он наблюдателен, «склонен к аналитике», есть мнение, что весьма злопамятен. Охота на него всегда сложна и опасна (вне зависимости от способа охоты и применяемых орудий она опасна всегда).

Но обезопасить себя человек сколько-то всё же может. Но для этого, конечно же, надо потрудиться. А именно – почитать и изучить написанное специалистами, написанное как раз для того, чтобы, на сколько это возможно, защитить людей от нападения медведей.

Что вы можете порекомендовать людям? Где можно ознакомиться с мерами безопасности?

— Прежде всего, небольшую, но весьма полезную книжечку известного охотоведа, этолога, доктора биологических наук, сотрудника Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени проф. Б.М. Житкова (ВНИИОЗ, г. Киров) Сергея Александровича Корытина. Книга эта [2] – «Человек и медведь: Как вести себя при встрече с опасным хищником» - на наш взгляд, вообще должна присутствовать во всех сельских и школьных библиотеках, а в бесснежный период, когда бодрствуют медведи, вообще выставляться в библиотеках на всеобщее обозрение. Книга действительно полезная. Вот некоторые цитаты из неё:

«Бурый медведь весьма осторожный зверь и большей частью избегает встреч с человеком. Но добродушен он только в сказках. Ежегодно в нашей стране бывает немало людей изувеченных или заеденных медведем, а в некоторые особенные годы подвергаются нападению более тысячи, а то и несколько тысяч. От агрессии медведя никто не застрахован. В годы «медвежьей напасти» дезорганизуется охотничий промысел, сбор ягод, грибов, лекарственных растений, живицы, доставка почты… Гибнет в изрядном количестве скот, у деревенских жителей появляется страх, срывается работа экспедиций, иногда приходится эвакуировать работников некоторых таёжных метеорологических и иных станций.

От чего зависит настрой медведя? В каких случаях он может напасть?

— Судьба человека, столкнувшегося с медведем, во многом зависит от того, знаком ли он с агрессивными и оборонительными повадками зверя и правилами поведения людей в этой ситуации. В предлагаемой брошюре обобщен вековой опыт встреч с медведем, накопившийся у крестьян, охотников, лесников и других людей, бывающих в тайге, а также результаты изучения поведения этого зверя...

Совершить нападение на человека медведь может во многих случаях: защищая свою жизнь, добычу, медвежат, терзаемый голодом ранней весной или став шатуном, будучи возбуждён во время гона, при ранении, попадании в капкан или иной самолов, при болезни, старости, увечьях, при неожиданной встрече на близком расстоянии, во время охоты на какое-либо животное, когда человек помешал или просто попался на пути или по ошибке…».

Здесь Александр советует углубиться нам в данную тематику, и рекомендует следующие ресурсы:

— Ещё одна брошюра [памятка для населения], которую можно рекомендовать: «Бурый медведь и человек: как выжить вместе». Она выпушена в 2006 году российским представительством Всемирного фонда дикой природы (WWF России). Авторы – известные российские специалисты Алексей Вайсман и Михаил Кречмар.

Где можно отыскать эти полезные книги. В Кирове книга С.А. Корытина есть в библиотеке ВНИИОЗ (ул. Преображенская, д. 79), можно отыскать её и в сети «Интернет». Книгу А.Л. Вайсмана и М.А. Кречмара можно найти на сайте WWF России в разделе «Публикации» (здесь - https://clck.ru/EBNAC).

Также весьма полезным считаем рекомендовать к просмотру лекции одного из авторов указанной выше памятки для населения, известного охотоведа, кандидата биологических наук, писателя, члена Ассоциации по изучению, использованию и охране медведей Михаила Арсеньевича Кречмара. Их легко обнаружить на видеохостинговом сайте YouTube. Считаем одной из лучших его видео-лекций: «Медведи vs люди» (vs – значит «против», «противостояние»).

Кому захочется ещё более погрузиться в тему, мы можем рекомендовать из работ отечественных авторов публикации профессора Л.В. Крушинского, посвящённые научному обоснованию поведения медведя при встрече с человеком. Ну и, конечно же, рекомендуем почитать книги и научные публикации всемирно известного специалиста по медведям, заслуженного эколога России, доктора биологических наук Валентина Сергеевича Пажетнова.

Что же сейчас происходит в России с бурым медведем?

— Численность его высока и, похоже, сохраняет тенденцию к росту. Так, по данным службы «Урожая» ВНИИОЗ в 2014 году в России обитало 123,87 тыс. особей (в Кировской области – около 3000), в 2015 году в России – 137,25 тыс. особей (в Кировской области – 3540). В 2016 году в России – 133,75 тыс. особей (в Кировской области – 3450). Это большая численность! Как для России, так и для нашей Кировской области!

С ростом численности медведей естественно возрастает вероятность встреч людей и этих животных, в том числе, к сожалению, и трагических. Но дело далеко не только и не столько в их численности. Ряд проблем существует на уровне менеджмента (управления) популяциями этого крупного хищника. Отметим некоторые из наиболее значимых. Одной из существенных, является проблема относительно недавно появившегося ограничения сроков охоты на медведя, по-сути, практически полностью исключающие проведение традиционной зимней охоты на берлоге. Сейчас согласно федеральным Правилам охоты осенняя охота на медведей начинается с 1 августа и длится до 30 ноября. Весенне-летняя охота на медведей имеет срок с 21 марта по 10 июня (но не более 60 дней; конкретные даты начала и окончания определяется региональными параметрами охоты, которые в каждом субъекте РФ свои). Однако ещё в соответствии с законодательством 2009 года, осенне-зимняя охота на медведя заканчивалась (в зависимости от региона) 31 ноября (Башкортостан и Оренбургская область), 31 декабря (ряд субъектов РФ) или 28(29) февраля (ряд субъектов РФ). Однако, в 2010 году (в связи с изменениями охотничьего законодательства) всё поменялось – сроки охоты сильно сократились. Другая, смежная, проблема – это то, что ежегодно определяемые лимиты и квоты (лимит – это сумма квот по охотничьим хозяйствам (угодьям) конкретного региона) на добычу бурого медведя осваиваются в среднем по стране примерно лишь на 30% (смотрите Государственные доклады о состоянии окружающей среды [3, 4]). То есть из 100 рекомендуемых наукой к изъятию медведей добыть сейчас в среднем удаётся только 30!

Почему же сокращение сроков охоты на медведей и, в первую очередь, практически полная потеря возможности охотиться на берлоге, а также значительное «недоосвоение» квот, представляют существенную проблему и снижают уровень безопасного пребывания людей в лесах, где живут медведи?

— Ответ мы можем найти, в том числе и в статье упомянутого выше известнейшего специалиста по медведям В.С. Пажетнова. Статья, о которой идёт речь, называется: «ОХОТА – ФАКТОР, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ У БУРОГО МЕДВЕДЯ СТРАХ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕКОМ» [5]. Вот что в ней пишет Валентин Сергеевич: «…В настоящее время заслуживает внимания положение, создавшееся с охотой на бурого медведя на берлоге, в связи с повсеместным ограничением её проведения в России. Изменение сроков охоты на берлоге не получило обсуждения не только у рядовых охотников, но и у специалистов. Решение было принято с ориентацией на прозападное общественное мнение «радетелей за Природу», считающих охотников убийцами… Исходя из понимания рационального природопользования, в интересах охотничьего хозяйства и занятости населения, произошедшее жёсткое сокращение сроков охоты на бурого медведя на берлоге не имеет рациональной составляющей… Охота на бурого медведя на берлоге явилась важнейшим звеном в формировании высокого страха у этого вида перед человеком… Очевидно, первичное формирование реакции избегания бурым медведем человека произошло в результате охоты на берлоге. Человек для бурого медведя оказался основным врагом. К его присутствию у медведя выработалась адаптация, повышающая жизнеспособность зверя – выраженная реакция страха. Страх закрепился на видовом уровне и поддерживается во времени через охоту на медведя. Этот страх оказался настолько сильно выраженным, что проявляется на самого человека, его видовой запах и следы жизнедеятельности. Например, в прошлом на загонных охотах применяли флаги, чтобы направить поднятого из берлоги медведя на линию стрелков. Произошедший в одной из таких охот выход медведя за линию флагов, окладчик М.П. Мартемьянов расценил как единственный случай в его практике (Мельницкий, 1915). В наше время медведи, поднятые из берлоги при охоте на волков, уходят из оклада без всякой ориентации на развешанные флаги. В прошлом, чтобы спасти от потравы медведем овёс, достаточно было крестьянину дважды за ночь обойти поле босиком. Также посев успешно сохраняли разложенная у поля старая одежда и обтягивание пеньковым шнуром поля по периметру. Это были небольшие по площади посевы овса в лесу (Каверзнев, 1933). В наше время подобные меры вряд ли напугают медведя… Реакция избегания бурым медведем человека – важнейший фактор, определяющий в системе взаимоотношений этих видов совместное благополучие во времени. При снижении уровня страха перед человеком, дистанция бегства у медведя может сократиться. Помимо прямых столкновений могут иметь место заходы зверей в населённые пункты, разорение ими имущества человека…»

Конечно, это лишь некоторые цитаты из статьи В.С. Пажетнова, которую мы рекомендуем интересующимся прочитать полностью [5].

Много ли гибнет людей по вине медведей?

Мы не сможем назвать вам точную цифру. Но обратите внимание на то, сколько людей по стране пропадает без вести. И многие ведь пропадают в лесу. И пока и если человека или его тело не обнаружат, говорить о причине пропажи не приходится. Можно предполагать, что угодно: утонул в болоте, придавило упавшим деревом, отказало сердце, похитили инопланетяне, украл снежный человек и так далее… А может и медведь напал. Также отметим, что случаи гибели людей от медведей далеко не всегда придаются огласке.

Александр рассказал нам подробности того случая с грибником в Омутнинском районе. Травмы были действительно серьезные. И хоть Следственный комитет по Кировской области озвучил версию, как нападение дикого зверя, Александр же назвал основную — нападение медведя.

Что можно сказать о трагедии в Омутнинском районе из того, что нам известно? Молодой человек, 29 лет пропал 19 августа 2018 года. 21 августа найден в лесу мёртвым. Сильно повреждена голова, вывих 4-го шейного позвонка, перелом тела 5-го шейного позвонка, имеются повреждения на руках. Основная версия – нападение медведя.

Здесь хотелось бы отметить, что, как и бывает в подобных случаях, действия представителей правоохранительных органов оставляют желать лучшего. Винить их в этом бессмысленно – к подобным ситуациям специально их практически не готовят.

Далее собеседник объясняет нам, что следовало бы предпринять сотрудникам правоохранительных органов.

Первое и самое главное, что нужно делать в такой ситуации – это незамедлительно привлечь к участию в процессуальных действиях в качестве специалиста (согласно норме части первой статьи 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) биолога-охотоведа (с дипломом о высшем охотоведческом образовании). Именно охотовед смог бы применить свои профессиональные навыки и выполнить ряд крайне необходимых действий. Важнейшая задача – это идентификация напавшего медведя, описание и фиксация его действий, отражающих его поведенческие особенности. Для идентификации зверя необходимо: организовать поиск его шерсти (современные методы позволяют за счёт специальной экспертизы впоследствии сопоставить образцы, собранные на месте происшествия, с образцами, которые будут получены от того медведя, которого отстреляют как напавшего на человека; то есть позволят выяснить, а того ли зверя в итоге отстреляли), найти и правильно описать следы животного (включая выполнение ряда промеров и изготовление гипсовых слепков отпечатков лап), определить пол нападавшего животного (не всегда возможно), направление его дальнейшего движения, описать характер и особенности нанесённых человеку травм (по этим признакам также можно идентифицировать зверя и, хотя это больше работа судмедэксперта, охотовед, в силу специальной подготовки, может оказать тут некоторую помощь). По характеру нападения подлежит выяснению целый ряд обстоятельств: напал ли медведь на открытом месте или нападение совершил из засады, преследовал ли он человека или их встреча была для обоих случайна, и ряд других.

И еще одна важная тема, которую затрагивает Александр. Оказывается, что медведь, который уже один раз напал на человека, должен быть обязательно убит.

— Всё дело в том, и специалистам это понятно, что однажды напавший на человека медведь должен быть обязательно уничтожен. По крайней мере, для этого должны быть предприняты все необходимые действия и использованы имеющиеся возможности. Поэтому и важно установление идентифицирующих признаков и характеристик напавшего зверя. Очень важно установить пол зверя, а также количество зверей, так как если напала медведица, которая была с медвежатами, то необходимо уничтожить и их. Такова суровая правда жизни! Эти малыши уже поняли, как можно убить человека и насколько он лёгкая для медведя добыча, страх перед человеком резко притупился. То, что они видели, поняли и запомнили, с большой долей вероятности станет в дальнейшем причиной их нападений на других людей. Напавшего медведя надо искать и найти! Поэтому так важно описание его следов, сбор шерсти (с приобщением всего этого к материалам дела) – так как найти нужно именно этого медведя (или медведей). Конечно, всё это весьма не просто, и чем раньше к делу в качестве специалиста будет привлечён охотовед, тем больше шансов на успех (но именно привлечён к делу в качестве специалиста, а не просто приглашён «поговорить и посоветоваться»). Описание общей картины произошедшего (с точки зрения охотоведа) имеет целью сбор информации для дальнейшей научной работы, направленной на выработку механизмов и алгоритмов действий, которые вероятно позволят в будущем уменьшить количество трагических случаев при встречах людей и диких животных.

В конце нашей беседы Александр выразил соболезнования родным и близким погибшего.

Список источников, к которым отсылал Александр:

1. Peichl L.; Dubielzig R.R.; Kübber-Heiss A.; Schubert C.; Ahnelt P.K. Retinal Cone Types in Brown Bears and the Polar Bear Indicate Dichromatic Color Vision // Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2005. Vol. 46. Issue 13. Art. 4539. URL: https://goo.gl/6m98WZ; https://goo.gl/qHmZzO .

2. Корытин С.А. Человек и медведь: Как вести себя при встрече с опасным хищником. Киров: Издательская фирма «Вятское слово», 1993 г. - 40 с.

3. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2015 году». - М.: Минприроды России; НИА-Природа. - 2016. - 39 с.

4. Шулятьев А.А., Козлов Ю.А. Об утрате охотничьих ресурсов при их нерациональном использовании. Современные научные тенденции в животноводстве, охотоведении и экологии: Сборник статей Международной научно-практической конференции, 16 февраля 2017 года. – Киров: Вятская ГСХА, 2017. –. С. 172-175

5. Пажетнов В.С. Охота – фактор, поддерживающий у бурого медведя страх перед человеком. Вестник охотоведения. 2016. Т. 13. № 1. С. 4-7.

Фото: pixabay.com/ru


Обсуждения:
  • 26.08.2018    18:37

    ахаха... если бы такое правило применялось к людям, то преступлений было бы гораздо меньше

    Цитировать
Добавить комментарий
Чтобы оставить комментарий вы должны войти
или зарегистрироваться