В госудуму внесен законопроект, запрещающий розничную продажу алкоголя в регионах
10 сентября 2014. Продажа алкоголя. Кажется, что уже не остались сферы жизнедеятельности, на которые бы не распространялись ограничения или запреты федерального законодательства. Или среди чиновников стало модным что-либо запрещать, или наше общество просто необходимо ставить в ограничительные рамки.
К примеру, депутаты заксобрания Пензенской области внесли в госдуму два законопроекта, которые ужесточают розничную продажу алкогольной продукции, сообщает интернет-газета «Знак». Предлагается некоторым регионам распространить у себя полный запрет продажи спиртного, по сути, вернуть «сухой закон».
Кировские депутаты с улыбкой воспринимают подобную инициативу, предвидя ее минусы.
Михаил Курашин, депутат Законодательного собрания Кировской области:
— Я отрицательно к такому отношусь, во-первых, у людей есть соответствующие поводы для употребления алкоголя, во-вторых, в итоге, это скажется на экономической ситуации в регионе, ведь продажа алкогольной продукции оказывает хорошую налоговую поддержку бюджету, а в-третьих, запрет повлияет на местных производителей.
Член Общественной палаты Николай Пихтин посчитал законопроект глупостью, пояснив, что население найдет, что выпить, и это обернется изготовлением собственной алкогольной продукции.
Николай Пихтин:
— Просто какие-то депутаты посчитали, что на них давно не обращали внимания. Я считаю, что приемлемо вводить ограничения, как в нашей области, хотя не все так эффективно. Я до сих пор с сомнением отношусь к некоторым ограничительным мерам.
Депутат гордумы Владимир Журавлев, хоть и является противником алкоголя, но все же с недоумением воспринял предложение ввести «сухой закон»:
— Народ не перестанет пить, это глупо ограничивать его, по крайней мере, так сразу. Пусть они почитают историю Америки 30-х годов, как появились на свет гангстеры и прочие люди, которые ввозили продукцию из других стран. К этому приведут запреты. Если принимать подобный закон, надо часть нашего населения перевозить в Антарктиду, и это даже не 5%, а гораздо больше. Вряд ли многие откажутся выпивать.
Среди читателей портала мы провели голосование, результаты которого показывают, что запрет отрицательно воспринимается населением. Так, 32% проголосовавших не одобряют такое предложение, потому как сами употребляют спиртное и не желают быть ограниченными в своем способе «расслабиться». 39,3% видят катастрофические последствия «сухого закона» - употребление суррогатов и, как следствие, отравление. 25,8 % опрошенных вовсе не употребляют спиртное и ведут вполне здоровый образ жизни.
Оставшиеся читатели выразили личное мнение по поводу законопроекта. К примеру, кто-то вспомнил историю и последствия горбачевских запретов продажи алкогольной продукции. Другие уже устали от всевозможных ограничительных мер, которые в последнее время так часто распространяются на общество, но есть и те, кто поддерживает суровые меры антиалкогольной политики.
К сожалению, ни ограничения, ни полные запреты, пока не избавят общество от пагубной привычки выпивать, но, если бы наше население обладало культурой потребления алкогольной продукции, то необходимости запрещать не возникло бы.
Фото: fedpress.ru
