Что думают об этом местные представители власти?
9 декабря 2014. Законотворчество. В Совете Федерации предложили лишать полномочий депутатов Госдумы, которые «пиарятся за счет выдвижения нелепых законопроектов, которые не проходят дальнейших обсуждений.
Как сообщил замглавы комитета по конституционному законодательству верхней палаты Константин Добрынин агентству «Интерфакс» депутатам, которые в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром, и заявляют, о том, что специально вносят в парламент «глупые и курьезные» законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федерального Собрание РФ .
Так, не иначе, как смех вызвали инициативы, по изменению дизайна 100-рублевой купюры, на которой по мнению депутата Романа Худякова, немыслимо присутствие изображения половых органов статуи Аполлона на здании Большого театра.
Есть что сказать? Обсуди на «Город Киров.RU»
Игорь Зотов предлагал внести в список оснований, по которым призывник может выбрать альтернативную гражданскую службу , нетрадиционную сексуальную ориентацию. Он же предлагал повысить налоги для иностранных предприятий фастфуда, якобы бабушки жалуются, что внуки променяли их паровые котлетки и пюре на чизбургеры и картофель фри. В законопроектах даже звучало предложение запретить носить шпильки, а также кеды, балетки и мокасины, чтобы избавить россиян от плоскостопия.
Мы поинтересовались у представителей законодательной власти нашего региона и города, считают ли они порой нелепыми идеи депутатов ГосДумы. Оказалось, что дать оценку законотворческой деятельности весьма сложно.
Михаил Курашин, депутат Законодательного собрания Кировской области:
— Давайте начнем с того, что многие идеи, может, и кажутся бредовыми, но они не берутся с пустого листа, а являются выражением интересов какой-то части населения, в этой связи, кто будет давать оценку? Совет Федерации — одна часть людей, Госдума -другая часть, я считаю, что это ограничение прав депутатов. Лично у меня много вопросов возникает по поводу некоторых инициатив, но любая инициатива требует обсуждения.
Мало того, депутаты считают, что понимание политического процесса по силам не каждому, и даже в идеях, которые не превращаются в закон есть понимание сути проблемы, волнующей общества.
Владимир Журавлев, депутат Городской Думы:
— Лишать мандата таких депутатов не стоит. Стоит вспомнить, что депутаты занимаются законотворчеством и политикой, а зачастую законопроект - это некоторое зондирование почвы, потому как предложение обсуждается самими депутатами, привлекаются эксперты из гражданского общества, возможно привлечение общественности. То есть население должно видеть, что в отношении какой-то проблемы есть проработки: Государство думает об этом, но закон сейчас принять невозможно. Идет политический процесс, который понимают не все. Предлагать инициативы по лишению мандатов значит не понимать сути этого процесса. Все идеи актуальны и имеют общую тематику, часто депутаты пытаются понять, как общество реагирует на проекты, получается некий общественный опрос.
А вот взгляд на работу своих коллег у депутатов разный. Так, Михаил Курашин не считает, что количеством выдвинутых законопроектов можно оценить весомость деятельности того или иного депутата.
Михаил Курашин:
— Понятие относительно, можно лидировать по количеству законопроектов, но они будут лишь поправками в существующий закон, а бывает на счету депутата один законопроект, но он становится новым законом. «Пиаром» я считаю, у нас не занимаются, с другой стороны Законодательное собрание иногда предлагает законопроекты, которые подразумевают изменения в федеральном законодательстве, так вот в Госдуме не любят, когда им что-то предлагают регионы.
Владимир Журавлев рассказал о низкой активности депутатов Городской Думы, впрочем, пример тому заседания органа, когда даже при обсуждении животрепещущих городских проблем высказываются два-три депутата:
- В городской Думе активную позицию выражают 5-6 депутатов из 36, 2/3 ничего не предлагали за время своей работы. Это пассив,который вызван технологией выбора, когда граждане пропускают выборы, думая, что от их мнения ничего не зависит, и к власти приходят не те люди - ангажированные, предложенные какой-то партией.
Так или иначе, у населения будет свое видение данной ситуации, потому как зачастую инициативы даже не смешат, а пугают. Так, недавно возмущение общественности вызвала идея о запрете работать не по специальности.
Фото:fishki.net
